spartacus1

C’est vrai que c’est une « erreur » judiciaire : un coupable relaxé !

Il est vrai que les petites fiches accumulées par Pasqua et la sortie opportune, en cours de procès, de l’affaire de Karachi a sans doute rappelé les juges au respect des convenances : on ne met pas en prison un ancien ministre, de droite au surplus.

Une précision, vous dites : « Ce système d’exploitation basé sur linux ... »

C’est, pour le moins, une erreur.

Linux est un noyau, qui entouré d’autres outils libres devient un système d’exploitation qui doit en fait s’appeler GNU/Linux.

Ubuntu est une distribution particulière de Linux comme il existe un très grand nombre d’autres, chacune avec ses particularités.

Une distribution Linux, c’est en général un système prêt à être installé sur un PC, avec un choix de logiciels déjà effectué. Par exemple, vous n’allez pas avoir le choix entre les plusieurs dizaines de navigateur web existant, les gestionnaires de la distribution ont fait un choix préalable et n’en propose que 2 ou 3. Comme vous n’aurez pas le choix entre les quelques 30 environnements de bureau existant (30, à ma connaissance), les distributions n’en proposant en général 2-3.

Ubuntu est une distribution grand public, facile à installer par un novice, grâce à un logiciel d’installation bien fait. Avec un choix de logiciels relativement restreint (mais il est toujours possible de télécharger tous les logiciels libres que l’on veut). Elle évite aux débutants certains déboires en restreignant l’accès au compte administrateur.
On peut par contre critiquer son choix de l’environnement de bureau Gnome, pas forcément la voie la plus facile pour un ancien utilisateur Windows (encore que ...). Personnellement, j’aurais plutôt privilégié KDE, qui par paramétrage adéquat peut ressembler terriblement à Windows*, dans ce cas on utilise Kubuntu (Ubuntu avec KDE).

Bref, Ubuntu, un excellent choix pour un novice, pas forcément satisfaisant pour un informaticien.

* J’ai installé un Kubuntu chez un ami, son épouse, pas au courant me dit un jour : « Vraiment bien la nouvelle version Windows que tu as installé, aucun plantage depuis l’installation, tout baigne et bien plus rapidement ». Elle était ahurie lorsque je lui ai dis que cela faisait 3 semaines qu’elle utilisait Linux.

Les prin

Je ne vois aucune raison de plaindre Polanski. Après tout, si l’on juge par les propres (si j’ose dire) écrits de Polanski, son autobiographie (« Roman by Polanski », Ballantine Books, 1985), c’est un pédophile d’habitude, récidiviste :

- Pour le persuader de quitter la Pologne pour venir s’installer à Los Angeles, le patron de la Paramount lui écrit : « Venez, vous n’avez rien à perdre. Le pire qui peut vous arriver, c’est d’y baiser comme jamais ». Polanski répond : « J’arrive ! ».

- à propos de son installation à Gstaad en 1969 :
"Le village était la capitale mondiale des instituts de jeunes filles. Elles se comptaient par centaines, jeunettes à la frimousse fraîche, tout justes réglées*. (…) Elles jouèrent un rôle bref mais thérapeutique dans ma vie. Elles avaient entre 16 et 19 ans. Elles venaient au chalet, pas forcément pour faire l’amour – bien que ce fut parfois le cas – mais aussi pour écouter du rock, parler au coin du feu…".

* C’est à dire 12-14 ans et non pas 16-19 ans comme il le prétend.

Tirés d’une enquête du « New Yorker », 14 décembre 2009, Internet : www.newyorker.com :
"Un ami lui présenta la cadette de sa propre petite amie – « peut-être un bon spécimen ». Ainsi en 1977 Samantha Gailey, 13 ans, entra-t-elle dans l’orbite de l’amateur de fruits verts.

Maman Gailey voulait assister à la prise de photos. Ce fut non, « pour que la petite garde son naturel » sur la colline, avec ou sans « top ». Une seconde session fut organisée dans la maison de l’ami Jack Nicholson : sans top non plus, mais avec flûtes de champagne à gogo et du « quaalude », un puissant relaxant récréatif, dans le jacuzzi, la piscine, la salle de bains, puis la chambre à coucher. « Non, s’il vous plaît, arrêtez ! »

La petite n’est jamais revenue sur ses dires devant le Grand Jury qui l’entendit. « J’étais au bord des larmes. Ma tête tournait. Et je n’arrêtais pas de dire : « Non, arrêtez ! » Les avocats du Polonais firent savoir que Samantha avait déjà fait l’amour deux fois avec son petit copain. Ils trouvèrent remarquable que leur client se fut alors enquis de la date de ses dernières règles. Même s’il opta finalement pour la sécurité en la sodomisant."

Voilà, Polanski tel qu’en lui-,même, un vulgaire pédophile. Qu’un Mitterand le soutienne, à la limite, je peux le comprendre, entre pédophiles on se soutient, mais les autres ?

Première remarque, on écrit algorithme et pas « algorythme » (comme écrit arithmétique et non pas arythmétique, les racines (arabes) avec algorithme étant plus ou moins les même.

Deuxième remarque, plus fondamentale !

Parlera-t-on encore de fesse-bouc dans 3-4 ans ? J’ai de sérieux doutes. C’est l’une de ces choses à la mode, qui durent quelques années et disparaissent comme elles sont apparues (bon, au passage certains auront engrangé passablement de données personnelles utiles à leur commerce).

C’est un peu la même chose que « second life », il y a 3-4 ans, tous le monde en parlait, on était complètement déphasé si l’on en était pas et maintenant c’est du dernier ringard, pour autant que cela existe encore.

Personnellement, quoique ingénieur-informaticien, je n’ai jamais fait partie de ce genre de chose et cela ne me manque absolument pas. Les vrais contacts en professionnels se font par de tout autres canaux.

Si cela chauffe dur pour Sa Suffisance, cela chauffe sans doute aussi dur pour Sa Petitesse, après tout, il était directeur de campagne, alors prétendre qu’il ne savait rien...

Et cette fois, on ne parle plus d’incompétence, de bling-bling ou de copinage, mais de forfaiture (c’est, juridiquement, plus qu’un délit, c’est un crime). Cela, si les faits sont avérés et démontrés, conduire à une démission ou une destitution.

Mais, je ne rêve pas trop, le « secret défense » va bien vite recouvrir tout cela d’un voile opaque.