Pourtant la droite est, totalement ou en partie, au pouvoir depuis 1995, elle a la totalité des pouvoirs depuis 2002, NS est au affaires depuis 1992 (je ne parle pas de Neuilly, mais de la France), ministre d’état, deuxième en préséance.
Il me semble, pour le moins, qu’elle, la droite, et il, NS, portent une lourde, mais alors très lourde responsabilité de la situation.
Et puis, pourquoi NS ferait-il maintenant, ce qu’il n’a pas fait depuis 1992 ? Simplement, à la place qu’il occupe actuellement, il peut encore mieux se gaver, lui et ses amis.
55% des sondés pensent qu’il « fait ce qu’il faut pour réformer la France »,
57% qu’il « tient ses promesses de campagne »,
59% qu’il « incarne bien la fonction présidentielle »
65% qu’il « défend bien la France à l’étranger »
45% pensent qu’il "fait ce qu’il faut pour rassembler les Français
MERVEILLEUX tout baigne dans le cirage (à faire briller les pompes). Mais où ça se corse, c’est lorsque l’on lit que pour 44% des sondés la politique va « plutôt dans le bon sens » (pour 44 % elle va dans le mauvais sens !).
Alors, quoique ingénieur de formation, je dois avoir quelques lacunes en math, parce que, comment fait-on pour avoir, globalement, un maigre 44 % de satisfaction alors que sur les sujets pris individuellement, on a près de 60 % se satisfaction en moyenne ?
Alors, il faudra bien élucider si les sondeurs sont des cons, ou s’ils nous prennent pour des cons, à moins que ce soit des cons nous prenant pour des cons.
C’est la quasi totalité des religions, et plus spécifiquement les monothéismes, qui sont intrinsèquement perverses et génératrices de violences. En effet, lorsque l’on croit on est, par définition, si j’ose dire, persuadé d’être dans le vrai et que l’autre est dans le faux. Ce qui, immanquablement va produire des conflits dégénérant en violences. Il suffit de connaître un peu l’histoire pour comprendre que, si les religions ne sont pas toujours le déclenchement d’un conflit, elles le sont très souvent.
Peut-être, et encore, peut-on admettre que le bouddhisme échappe un peu à ce fatal engrenage. Lorsqu’un bouddhiste veut protester avec violence, il s’en prend à lui-même, ne cause pas de mal aux autres, il s’immole par le feu, comme on a pu le voir dans le Vietnam sous occupation USA.
Lorsque je vois toutes les horreurs perpétrées au nom de religions dites d’amour (et je met dans le même sac, cathos, protestants, juifs, musulmans, etc) je suis bien content d’être agnostique.
@Adama, qui oublie que le terrorisme a, en grande partie été introduit au Moyen-Orient par les sionistes :
Le 22 juillet 1946, des membres de l’Irgoun, déguisés en Arabes, font sauter l’hôtel du roi David à Jérusalem. Quatre-vingt-onze personnes sont tuées : 28 Britanniques, 41 Arabes, 17 Juifs et 5 non répertoriés. Environ 45 personnes sont plus ou moins grièvement blessées.
L’attaque a été coordonnée par Menahem Begin, le chef de l’Irgoun, qui deviendra plus tard premier ministre d’Israël. L’attaque est dirigée par Yosef Avni et Yisrael Levi.
Sans compter les attentats précédents dont la responsabilité revient à l’Irgoun (une des branches ayant constitué l’armée actuelle d’Israël) :
20 avril 1936 : 2 travailleurs arabes d’une plantation de bananes sont tués.
Mars 1937 : 2 Arabes tués sur la plage de bat-Yam.
14 novembre 1937 : 6 Arabes sont tués dans plusieurs fusillades à Jérusalem.
12 avril 1938 : 2 Arabes et 2 policiers britanniques sont tués par une bombe posée dans un train à Haïfa.
17 avril 1938 : Un Arabe est tué par une bombe qui explose dans un café à Haïfa.
17 mai 1938 : Un policier arabe est tué dans un attentat contre un bus de la route Jérusalem-Hébron.
24 mai 1938 : 3 Arabes sont tués par balle à Haïfa.
23 juin 1938 : 2 Arabes sont tués près de Tel-Aviv.
26 juin 1938 : 7 Arabes sont tués par une bombe à Jaffa.
27 juin 1938 : Un Arabe est tué dans l’enceinte d’un hôpital à Haïfa.
5 juillet 1938 : 7 Arabes sont tués dans plusieurs fusillades à Tel-Aviv.
Le même jour : 3 Arabes sont tués par une bombe déclenchée dans un bus à Jérusalem.
Le même jour : Un Arabe est tué dans un autre attentat à Jérusalem.
6 juillet 1938 : 18 Arabes et 5 Juifs sont tués par deux bombes simultanées au marché arabe de Melon à Haïfa.
8 juillet 1938 : 4 Arabes sont tués par une bombe à Jérusalem.
16 Juillet 1938 : 10 Arabes sont tués par une bombe dans un marché de Jérusalem.
25 juillet 1938 : Entre 39 et 70 Arabes selon les sources sont tués par une bombe placée dans un marché à Haifa.
26 août 1938 : 24 Arabes sont tués par une bombe dans un marché de Jaffa.
27 février 1939 : 33 Arabes sont tués dans plusieurs attentats, dont 24 par une bombe dans le marché de Suk Quarter de Haïfa et 4 dans un marché de légumes arabe de Jérusalem.
29 mai 1939 : 5 Arabes sont tués par l’explosion d’une mine dans le cinéma rex de Jérusalem.
Le même jour, 5 Arabes sont tués durant un raid sur le village de Biyar ’Adas.
2 juin 1939 : 5 Arabes sont tués par une bombe Porte Jaffa à Jérusalem.
12 juin 1939 : Une bombe explose dans une poste de Jérusalem, tuant un artificier britannique lorsqu’il essaie de désamorcer la bombe.
16 juin 1939 : 6 Arabes sont tués dans plusieurs attentats à Jérusalem.
19 juin 1939 : 20 Arabes sont tués par de explosifs placés sur un âne au marché de Haïfa.
29 juin 1939 : 13 Arabes sont tués dans plusieurs fusillades qui durent près d’une heure.
30 juin 1939 : Un Arabe est tué sur un marché de Jérusalem.
Le même jour, 2 Arabes sont tués par balle à Lifta.
3 juillet 1939 : Un Arabe est tué par une bombe placée dans un marché de Haïfa.
4 juillet 1939 : 2 Arabes sont tués dans deux attentats à Jérusalem.
20 juillet 1939 : Un Arabe est tué dans une attaque de train à Jaffa.
Le même jour, 6 Arabes sont tués dans plusieurs attentats à Tel-Aviv.
Le même jour, 3 Arabes sont tués à Réhovot.
27 août 1939 : 2 officiers britanniques sont tués par une mine à Jérusalem.
ETC, ETC.
Bien sûr, que des sionistes aient perpétrés nombres d’attentats mortels en Palestine n’excuse en rien les attentats commis par les fanatiques islamistes. Et les chrétiens cathos ou protestants n’ont rien à leur envier (voir l’Irlande). Je le répète, ce sont les religions monothéistes qui sont responsables, chacune voulant imposer aux autres ce qu’elles prennent pour la vérité !
Je t’accorde, Black Ader, que se moquer du physique des gens ce n’est pas spécialement fair-play.
Toutefois, force est de reconnaître que c’est NS qui, pratiquement, en voulant à tout prix paraître plus grand (talonnettes) plutôt que de s’accepter tel qu’il est, force le trait. Cela d’ailleurs en dit long sur la névrose qui l’habite.
Et puis, il faut bien dire, que la taille physique, ce n’est pas ce qui fait un homme politique. On peut même être physiquement petit et être un grand homme d’état, j’en veux pour preuve Pierre Mendès-France.
Mais il est vrai que comparer un bateleur de foire comme NS avec un véritable homme politique, PMF est totalement incongru.