spartacus1

Toujours pour Ripalm. Les différences de revenu, ce n’est pas un facteur 5 ou 10 (ce serait alors une broutille) mais un facteur proche de 400.

C’est à dire que certains dirigeants gagnent, en salaire, sans compter les revenus provenant des capitaux placées, 400 fois le SMIG.

Je suis absolument d’accord avec Ripalm.

D’ailleurs je suis prêt à changer immédiatement ma place contre celle de quelqu’un qui paye un milion d’euros d’impôts par année. Je lui garanti que j’en paye beaucoup moins.

Lerma me donne beaucoup à penser, je n’arrive pas à arrêter de penser et ainsi je suis en dehors de la ligne voulue par le Parti (alias UMP).

À propos de Lerma, j’hésite entre plusieurs hypothèses (d’où ma pensée récurrente).

La première, Lerma est stipendié par le PS pour démontrer la totale imbécillité des partisans de Sarkozy.

Autre hypothèse, Lerma est nature, il ne force pas son talent, sa débilité profonde est innée. Il se voue sincèrement à la promotion du bien aimé leader, chef génial et grand penseur (inutile de le nommer, vous l’avez tous reconnu il n’est existe qu’un sur la terre et c’est nous qui l’avons !).

Si Lerma n’existait pas, il faudrait l’inventer, ne serait-ce qu’afin que sa stupidité nous donne une idée de l’infini.

Je ne peux qu’approuver les propos de Claude.

Si, effectivement, il y a quelques points communs entre Louis XIV et Sarkozy, c’est que la construction d’un pouvoir absolu passe toujours par le même chemin. On pourrait aussi trouver des analogies entre Sarkozy, Staline ou Kim Il Sung.

Par contre, il y a une différence essentielle entre Louis XIV, fin lettré, musicien accompli, etc et un Sarkozy, totalement inculte, bateleur de foire (la pub, cela, il le fait bien) et gougnafier.

Le maître chanteur Khadafi aurait tort de se gêner, le chantage, ça marche si bien avec un Sarkozy tellement avide de publicité !

Vas-y Khadafi, encore un tout petit effort et Sarkozy va encore venir te lècher les bottes !