spartacus1

L’ ineffable NPM nous dit : ... ce fut une époque de trés fort développement économique, pas comme le régime suivant qui à merdouillé dans la crise pendant 30 ans...

Peut-être conviendrait-il de lire correctement l’histoire et ne pas oublier que la politique de Napoléon III (dit Badinguet) nous a mené directement à une guerre et une catastrophe nationale : la perte de l’Alsace et de la Loraine. Guerre impulsée en grande partie sous l’influence d’Eugénie (tient, une espagnole atteinte de mégalomanie à laquelle Badinguet ne pouvait rien refuser, tout comme NS ne peut rien refuser à Cécilia ...) qui voulait que la France intervienne à propos de la succession en Espagne ce qui a créé des tensions avec la Prusse (la dépêche d’Ems n’étant qu’un prétexte).

Alors, le régime suivant (comme dit NPM) a dû faire avec de colossales (pour l’époque) dettes de guerre et, surtout, la perte de la partie industrialisée de la France : Alsace et Loraine. Le deuxième empire porte une totale responsabilité à ce sujet.

Avant de parler de président le plus calamiteux, attends de voir ce que nous réserve l’actuel.

Comme lui, Giscard était vu comme jeune, dynamique, fonceur, voulant changer les choses, etc. Avec, en prime, que lui, au moins, avait le minimum culturel.

Je partage le point de vue de l’article, en substance, qu’il s’agit d’une perte d’influence française.

Mais telle ne semble pas être le cas des chaînes françaises de radio, qui ce matin, parlaient, pratiquement à l’unisson, d’une victoire de la France et de son président.

Là, je ne comprends pas vraiment, ou plutôt, je comprends trop bien !

NPM ressort les lieux communs les plus éculés concernant les fonctionnaires. Mais comme je le vois très souvent intervenir sur Agoravox, j’en déduis qu’il ne doit pas travailler avec beaucoup de férocité. Comme j’imagine qu’il est au service d’une entreprise privée (je le vois mal être fonctionnaire avec ce qu’il en dit), je constate qu’il est parfaitement possible de glander dans le cadre de l’économie privée (ce que d’ailleurs mon expérience m’a appris). À la retraite maintenant, j’ai travaillé moitié de ma carrière dans le privé et moitié dans l’administration. Je dois dire qu’il y a autant de glandeurs dans les deux système. La seule différence, c’est que dans le privé, ils font semblant de travailler. Par exemple, il surfent sur agoravox en faisant croire qu’ils consultent un site professionnel.

PS

J’interviens aussi sur Agoravox, mais, en tant que retraité je dispose de tout mon temps. Bon, sur ce, je vais faire ma sieste du matin  .

Parce que pour vous, Philou, les chômeurs, les emplois précaires, les éboueurs, les OS, etc, ont les mêmes intérêts et c’est la même chose et que les Dassault, Arnaud, Lagardères, Bouygues ,Rothschild, Decaux, etc ?

C’est ce que certains voudrait faire croire pour mieux servir leurs intérêts égoïstes.

Tout le monde sur le même bateau ? Peut-être, mais ayez au moins l’honnêté de reconnaître qu’il y a des passager de première classe et des soutiers. Et que leurs intérêts sont fondamentalement opposés.