Spip

Puisque vous citez votre source, le Canard Enchaîné, il aurait peut-être fallu aller jusqu’au bout sur le fond, plutôt que sur le fondement...

Si l’Église a été indisposée par cette pub, elle semble être assez peu regardante sur ses sponsors. Que nous dit le Canard, à part Basic Net ?

1) L’opérateur de télécom FastWeb, un des principaux donateurs : le fondateur et plusieurs hauts dirigeants sont en prison pour recyclage de plusieurs milliards d’argent sale. Argent provenant des messageries « roses » avec participation d’hommes d’affaires liés à la Maffia plus un sénateur berlusconien.

2) Le centre commercial turinois « Le Gru » qui ouvre le dimanche, contrevenant ainsi formellement aux règles du Vatican.

Alors, que la religion chrétienne réglemente sévèrement l’usage du sexe, c’est sûr, mais pour les autres en l’occurrence ! (et je ne parle même pas des dernières affaires...) S’il y a de l’argent à récupérer pour une « bonne œuvre » le Vatican semble beaucoup plus souple pour lui-même.

Quant à la réaction de « légitime défense », du calme ! C’est exactement le genre de posture qu’on reproche aux fondamentalistes musulmans... Que les croyants s’adressent donc à ceux qui ont permis ça en toute connaissance de cause, c’est à dire à Rome.

Bref, un article très partiel sur un sujet qui mêle les odeurs du souffre et de l’encens.

Pour s’attarder un peu dans le domaine de la bagnole, grande consommatrice de pub.

Classiquement, ça se résume par « c’est moi qui ai la plus grosse » donc niveau de cour de récré, quelque soit la sophistication de l’argumentaire. Jusqu’ici ça a plutôt bien marché

Néanmoins on voit apparaître quelques signes encourageants comme : groupe Renault, meilleure progression des ventes, la Dacia. Low Cost et image de marque nulle au départ, faite pour nos frères pauvres de l’Est. Il n’était même pas prévu de la vendre chez nous, ce qui tendrait à prouver qu’ils s’intoxiquent eux-mêmes avec leur pub ! c’est la pression des consommateurs qui a décidé. (des importateurs parallèles répondaient à la demande et Renault voyait des ventes pas imaginées lui passer sous le nez)

Pour la 308 RCZ c’est assez puant, c’est vrai. Quel est le message sinon un parallèle avec une relation homme/femme dans ce qu’elle pourrait avoir de plus détestable ? « tu peux te la payer - femme objet - elle te le fera payer au final - femme castratrice » Il faut vraiment être à bout d’arguments pour pondre çà !

Quant à réparer, les technologies actuelles l’interdisent de plus en plus : matériel fabriqué à l’autre bout du monde, électronique envahissante à base de circuits imprimés dans le moindre objet courant, frais et procédures dissuasifs, etc.

La seule possibilité de se sortir (un peu) de ce système tient,au niveau individuel, dans une seule question. De quoi ai-je besoin VRAIMENT ? A partir de là on devient moins victime.

J’ai deux enfant qui ont la trentaine maintenant et qui se contrefoutent de la religion des marques. Ils vivent dans leur époque mais regardent avec circonspection les derniers gadgets qu’on tente de leur fourguer et ne se sentent pas dévalorisés pour autant.

Mouais, mais petit bémol s’agissant d’économies d’énergies : une info datant de Juillet 2009, mise de côté, en cas...

EDF va être indemnisé pour les économies d’énergie réalisées par ses clients - Dernière mise à jour le : Samedi 18 Juillet 2009

L’opérateur Voltalis, qui commercialise des boîtiers permettant de réduire la consommation d’électricité, va devoir verser une indemnisation à EDF pour compenser le manque à gagner, a-t-on appris samedi auprès du fabricant, confirmant une information du Parisien. Selon une délibération de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) datée du 9 juillet et qui vient d’être publiée, la loi impose que Voltalis rémunère les fournisseurs « pour l’énergie injectée mais non consommée par ses clients ». Les fournisseurs alternatifs d’électricité (Direct Energie, GDF Suez, Poweo...) se sont joints à la requête d’EDF, mais « les clients concernés sont majoritairement chez EDF », a indiqué à l’AFP Pierre Bivas, PDG de Voltalis.
Le niveau de cette « taxe », qui « devrait entrer en vigueur d’ici un an au plus tard » selon lui, n’a pas encore été fixée. « Cette décision est contraire à l’intérêt du consommateur et constitue une entrave à la concurrence », s’est insurgé M. Bivas qui se réserve donc « la possibilité de recourir à toutes les voies de droit » pour la contester. Fondé en 2007, Voltalis commercialise un boîtier qui s’installe sur le circuit électrique et permet de « moduler au cours du temps et ainsi d’optimiser la consommation de certains équipements électriques (radiateurs, ballons d ?eau chaude, climatiseurs...) ». Selon le groupe, ce système se traduit par une diminution de la consommation annuelle d’électricité « jusqu’à 5 à 10% ».
De son côté, EDF n’a pas souhaité « commenter une décision de la CRE qui est une autorité souveraine et indépendante », a déclaré à l’AFP une porte-parole. « Des expérimentations sont déployées pour vérifier l’efficience du dispositif de Voltalis et EDF rappelle que l’entreprise est résolument engagée en faveur de la maîtrise d’énergie auprès de ses clients », a-t-elle ajouté

Alors, économies d’énergie mais à condition que ce soit ERDF qui contrôle tout et sans concurrence ?

Cachez ce gendarme que je ne saurais voir, ça a commencé très tôt.

Quand Alain Resnais remporte le prix Jean Vigo en 1956 pour le célèbre « Nuit et Brouillard », l’affiche du film a été censurée. Elle représentait à l’origine la silhouette d’un gendarme surveillant le camp de Pithiviers (antichambre des camps de la mort) depuis un mirador. Elle sortira avec une poutre rajoutée afin qu’on ne voit pas le képi... Il faudra des décennies pour que la photo originale soit rétablie.

OK pissefroid « une réflexion préalable ». C’est peut-être là que se situe le problème. Pas de réflexion en plus de pas de culture historique de base.

Sans leur prêter les intentions de l’auteur, ça fait quand même un peu beaucoup pour des gens censés nous gouverner, non ?