Spip

Puisque, dans notre échange, tout tourne autour de voter/pas voter, responsable/irresponsable, une mise au point plus nette de ma part s’impose.

Je suis bien d’accord avec vous que le fait de s’abstenir, 1) Est renoncer à un droit fondamental, conquis de haute lutte par nos ancêtres. 2) Favorise mathématiquement le camp d’en face. 3) Et surtout, envoie, en creux, un message qui dirait « j’en ai marre, faites ce que vous voulez ».

Une fois ça acquis, on est bien obligé de constater que cette abstention est nourrie par un sentiment de manque de choix réel. Les dirigeants des deux principaux partis sortent des mêmes écoles, ont admis les règles (ou les absences de règles) du capitalisme mondialisé et ne diffèrent que sur le pourcentage de distribution des miettes du gâteau...

Restent les autres partis, mais, 1) Une véritable proportionnelle n’est pas prête à voir le jour, les « grands » n’en veulent pas, pas fous ! Ils feront tout pour que ça n’arrive pas. 2) La manière dont les médias traitent ces partis (ou les oublient carrément) participe bien de ce sentiment de manque de choix. On pourrait parler de collusion. 

Personnellement, si j’avais un sentiment de honte, il ne se situerait pas là où vous pensez. Pour moi, le fait d’ « écrémer » dans les immigrés (immigration choisie) est plus un pillage des capacités de ces pays qu’ une solution à nos manques. Quant à nos capacités de production et d’innovation elles ont été rognées volontairement, par le principe du produire moins cher ailleurs qui ne favorise même pas les pays concernés (travailleurs exploités, constitution d’une petite caste locale de nouveaux riches, en prise avec le pouvoir en place, quel qu’il soit). J’ai assez de contacts en Afrique pour savoir ce qui s’y passe et connaître un peu la situation de ceux qui devraient être les futurs cadres de leurs pays.

Je suis d’accord aussi sur le fait que, en temps de crise, « l’autre » est bien pratique pour se défouler. Le principe du bouc émissaire est vieux comme le monde, hélas. C’est aussi pour ça que je me suis déplacé pour voter.

Si l’écureuil est inoffensif, il est aussi toujours attentif à ce qui se passe autour de lui...

C’est vrai qu’on ne vous voit pas venir, à peine... Si je vous ai bien compris, « Pour une fois, cela me fait plaisir de ne pas voir le droit de vote », vous fustigez ceux qui s’abstiennent en vous réjouissant de de ne pas avoir à voter ? Confortable mais pas très cohérent.

PS : je n’ai jamais dit que je m’étais abstenu, juste constaté la montée de l’abstention.

@ L’immigré.

Je ne me sent pas particulièrement visé, ne serait-ce que parce que je suis assez ébahi moi aussi. Cette soif du pouvoir qui pousse les uns et les autres à des manoeuvres indignes me sidère toujours autant, quand mon stock de colère est épuisé...

La question de la responsabilité renvoie à la question du choix. A examiner les comportements des deux partis dits « de gouvernement », le choix n’est pas si évident (cf. l’abstention qui monte) et donc la responsabilité non plus.

@ cevennevive.

En parlant d’occupants de passoires thermiques, je n’avais pas détaillé locataire/propriétaire. Si le locataire peut éventuellement déménager pour mieux, le propriétaire modeste, lui, est effectivement coincé.

Il est à craindre que, avec l’application des nouvelles réglementations thermiques, celui-là va se retrouver en difficulté. Pas de moyens pour faire des travaux, un bien déprécié par les diagnostics de performance énergétique et des tarifs d’énergie qui ne sont pas prêts de baisser.

Cela pose une question plus générale. Qu se passera t-il pour beaucoup de propriétaires, modestes ou moyens, quand la conjonction d’une crise de l’énergie avec la nécessité impérative de l’économiser arrivera à son terme ? Pas vendable, difficilement louable, qui aura les reins assez solides pour faire ? Pas l’Etat, il est fauché. Je verrais plutôt arriver les « gros » de la filière immobilière, qui pourraient saisir cette occasion pour mettre la main, à bon compte, sur un énorme parc immobilier et le restaurer.

Le changement c’est maintenant ! La preuve ? Cette « élection » à l’UMP mais aussi le changement de Premier Secrétaire du PS il y a peu.

- A ma droite, un parti qui fait l’apprentissage d’une forme de démocratie mais qui a du mal avec ses vieux réflexes : bourrage des urnes et manipulation des TOM-DOM.

- A ma gauche,un autre parti, théoriquement démocratique, qui procède comme feu le Poliburo, s’asseyant tranquillement sur un quelconque avis des militants.

- Et au milieu,le bas peuple qui regarde tout ça, ébahi...