tsefan125

 Signalons enfin que Hiro Hito appartenait à la catégorie des hésitants, un pas avant un pas en arrière, et que ses principaux conseillers étaient contre l’entrée en guerre... tandis que l’état major était pour, s’en suivait de colossales luttes d’influences entre les deux parties pour que l’empereur se rallie à l’une ou l’autre option... 

En résumé il rencontrait un général, vive la guerre, suivi d’un de ses conseiller, et il devenait non à la guerre...

 Concernant l’attaque sur Pearl Harbor

Il faut distinguer trois choses (cela vaut pour l’attaque du 11/09 aussi)

1) Savoir qu’il existe pour un pays, un risque d’être attaqué

2) la preuve de ce risque

3) les modalité de ce risque (où, quand, comment ?)


5 novembres : approbation de l’empereur mais grande contestations de la part de ses conseillers, estimant que l’accès des américains aux ressources feraient perdre la guerre finalement au Japon.

Mais la flotte est envoyée vers pearl

Finalement ce ne sera que le 1er décembre que l’approbation de la campagne aura lieu...

Signalons en outre que le feu vert définitif de l’empereur ne fut donné que le 6 décembre, veille de l’attaque...

Dans le meilleur des cas cela faisait 5 jours pour transmettre l’info au président Roosevelt pour peu qu’ils avaient des espions au sein de la cours du mikado

Concernant les 3 portes avions parti en manoeuvre de Pearl harbor la veille, signalons qu’en 1941 la valeur stratégique des portes avions était largement sous-estimée, au profit des destroyers et des croiseurs, c’est finalement l’attaque de pearl harbor qui mis en avant le rôle fondamental de ce type de navire et de son importance pour des attaques... Nous devons nous méfier de ne pas mélanger avant et après, et de prendre des informations ultérieures comme allant de soi avant l’événement qui les a révélé.

 4- Nul ne détient éternellement le Savoir et la Puissance. Les civilisations sont comme les êtres humains : elles naissent, grandissent et meurent. L’Histoire est là pour le confirmer.

VOUS NE POUVEZ DIRE PLUS CLAIREMENT QUE LES MUSULMANS QUI S’INSTALLENT ICI LE FONT DANS UN ESPRIT DE CONQUÊTE DES SOCIÉTÉS EUROPÉENNES EN PROFITANT DE NOTRE TOLÉRANCE

Je ne répondrai pas à votre dernière phrase : je ne veux pas baisser le niveau de notre discussion

VOUS NE SAVEZ PAS RÉPONDRE, VOILA LA RÉALITÉ

 Si vous voulez on peut parler de la discrimination des non-musulmans en pays musulmans, 


Enfin certains pays s’en sortent mieux que d’autres, le soudan par exemple, il a exterminé des centaines de milliers de non musulmans, moyen pratique pour résoudre la discrimination dont les noirs polythéistes et chrétiens étaient victimes...


on peut continuer la liste

On parle des coptes si vous voulez qui fuient l’égypte par dizaine de milliers en prévision de la prochaine prise de pouvoir par les frères musulmans...

Il n’est de religion plus discriminatoire et plus raciste que l’islam

autrement dit barre toi ou adapte toi

 Si c’est de moi que tu parles je vais te répondre

Quand tu te rends compte qu’avec ta voiture tu fonces dans un mur, tu fais quoi ?

a) tu fonces dans le mur, après tout c’est ta direction

b) tu t’arrêtes et tu fais marche arrière

Moi je m’arrête et je fais marche arrière