tsefan125

@ Juche girl

Est-ce que vous avez des problèmes psychologiques ou est-ce que vous cherchez à participer au débat sans savoir comment faire ?

Est-ce que ce serait possible de construire votre pensée. Merci

@ Fouad

Pour rétablir la confiance, Israel a besoin de constater une reconnaissance des pays arabes

En fait le noeud du problème « divin » de l’existence d’israel est simple.

D’après la révélation que Dieu a donné à Israel, les juifs doivent diriger leur pays et en chasser les étranger

D’après la révélation que Dieu a donné aux musulmans, les musulmans doivent diriger la palestine et en soumettre les juifs

Dieu ferait bien de se décider...

Fouad dit : « les Israeliens ne gagneront pas s’ils persitent à exister militairement dans une région arabe qui les refuse massivement. »

Stephanesh répond :

1) L’égypte, la turquie, la jordanie, le maroc, l’algérie, la tunisie ont reconnu Israel

2) La syrie a des négociations avec Israel

3) L’arabie reconnait israel et entretient des relations discrètes avec lui, idem pour la plupart des états arabes.

4) L’irak est occupé donc je ne vais pas dire qu’il reconnait Israel, soit dit en passant, Saddham n’a pas été loin de reconnaître israel

5) Le gouvernement de Abbas a reconnu Israel

6) La lybie reconnaitra probablement dans quelques années israel.

7) Le pakistan reconnait implicitement israel (je crois qu’ils ont des relations)

Actuellement ceux qui ne reconnaissent pas Israel, c’est le hamas et l’Iran ;

Mais c’est vrai que la rue arabe est majoritairement hostile à Israel. Maintenant ils sont hostile à Israel pour ne pas avoir à acceuillir les palestiniens chez eux... Ca faut aussi le préciser...

Par contre ce serait bien que le monde arabe arrête de se victimiser et de voir l’occident et Israel comme la source de ses problèmes.

La source des problèmes du monde arabe sont

1) la corruption

2) la mauvaise répartition des richesses

3) La mauvaise formation des populations (Un scientifique pakistanais a fait un constat alarmant, le nombre d’ingénieur, de techniciens avoisinent les 200 pour 1000 habitant en occident et les 10 pour 1000 en monde arabe.

4) 600 millions de musulmans produisent moins d’écrits et de théories scientifiques que 6 millions de juifs (on appelle cela sous-développement dit merci à tes dirigeants et à l’islam qui sont les deux seuls reponsables de cet état qui détruit le monde arabe)

5) Une politique de restriction de la natalité.

Tu sais les pretres en europe avaient bien compris que la montée de la science serait la fin de leur pouvoir, ils ont fait de la résistance, mais la science a progressé et ils se sont fait plus discret, les imams savent parfaitement que la progression de la culture c’est la fin de leur domination sur le peuple, alors ils tentent de maintenir leurs populations (leurs ouailles devrai-je dire) dans l’ignorance lui faisant réciter le coran plutot que la table de mendeleiev. Après il a beau jeu de dire : c’est la faute aux juifs, aux occidentaux. En fait c’est seulement la faute aux religieux et aux politiques qui ont laissé du pouvoir aux religieux.

Ah oui je ne te fais pas une analyse marxiste de l’histoire, je constate juste que les religions sont souvent restrictives de progrès social. La faiblesse des pays musulmans n’est du qu’à la religion.

Je vais te donner un exemple que tu auras facile à comprendre.

Si la manne du pétrole s’était mieux répartie dans la péninsule arabique et alentours, eh bien les ouvriers auraient revendiqués des augmentations de salaires, le pétrole aurait augmenté, donc on aurait moins consommé, le monde arabe serait devenu plus riche et fatalement le monde serait plus en équilibre.

Au lieu de cela, l’argent du pétrole est resté dans les mains de quelques uns et le monde arabe est resté pauvre à l’exception de ses dirigeants qui eux sont très riches.

Tu vois l’islam, c’est très bien ... dans le passé.

La prétention qu’à l’islam de résoudre les problèmes des gens a surtout empéché le développement des pays arabes. C’est ce que je regrette.

Quand je vois un beau Coran manuscrit, une mosquée magnifiquement décorée, je trouve cela très bien ... pour les époques anciennes. Dès que au nom de ces magnifiques Coran ou de ces magnifiques mosquée on me dit que tout cela est encore valable.

En définitive, le plus grand ennemi du monde arabe c’est lui-même, j’espère qu’il découvrira un jour les vertus de l’auto-critique et du regard lucide sur lui-même, il cessera alors d’accuser les autres (juifs, USA, europe et bientôt chinois) d’être responsable de ses problèmes.

Regarde les dragons d’Asie, ils ont pas de matières premières et ils se débrouillent mieux que le monde arabe, mais eux au lieu de former des savants dans les sciences coraniques (qui ne servent à rien de nos jours) ils forment des savants dans les sciences contemporaines, et tu vois cela donne du résultat.

La religion c’est une culture, rien d’autre, dès que cela devient un système politique, révolte-toi.

Les marocains ne doivent pas soutenir les palestiniens, ils doivent soutenir une solution raisonnable pour chaque partie.

Des dizaines de milliers de musulmans manifestants contre les attentats suicides en Israel auraient eu plus de poids sur Sharon, que le soutien inconditionnel des musulmans aux palestiniens et à toutes les conneries que leurs factions peuvent faire. Pire en soutenant les palestiniens le monde arabe continue de lui faire espérer qu’il existe une solution militaire contre israel... Cet espoir d’aide nourrit l’insurrection palestinienne, malheureusement pour les palestiniens.

De toutes manières les infos ma paraissent de plus en plus aller dans le sens de la guerre

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071007/twl-irak-iran-petraeus-38cfb6d_1.html

Vous avez raison les sanctions font mal.

Cela rend d’autant plus crédible une attaque US. Pourquoi, plus les sanctions affaiblissent le régime plus il se trouve confronté à sa fin, plus il risque d’attaquer, perso je ne laisserai pas à l’Iran l’avantage d’une attaque surtout d’un régime qui n’a plus rien à perdre (frappes chimiques sur Israel, etc.) Il est toujours possible qu’ils ne fassent rien, mais on ne peut exclure une réaction (syndrome pearl harbor). De plus, les USA en continuant à laisser des forces trop importantes dans le golf ils affaiblissent l’ensemble de leur dispositif stratégique (et on se doute que taiwan risque d’être confronté à d’énormes problèmes dans les mois qui suivent et ils risquent de devoir intervenir.

Cher Armand

Je me permets de douter que les iraniens renversent eux-même leur régime. Vous pouvez vous référer aux événements récents de Birmanie. Ces deux pays ont des similitudes, une population flaiblement armée, plutôt pacifiste, un régime qui n’hésitera pas à réprimer implacablement tout véléité de demande de réformes.

Je pense donc que la guerre est malheureusement la meilleur option.

On racontait une blague sur la tcheechoslovaquie. Il existe deux moyens pour que notre pays soit délivré des russes : Un moyen naturel et un moyen surnaturel. Le moyen naturel c’est que dieu envoie ses anges les chasser d’ici, et le moyen surnaturel c’est qu’ils s’en aillent d’eux-mêmes.

Je pense que si les moyens policiers de l’iran sont anéantis il y a de fortes chances que le régime s’effondre.