stephanemot

King est avant tout un « author » qui se trouve effectivement écrire essentiellement des « novels », même si le terme n’est guère usité aux US (avec un périmètre différent du « roman » au sens français).

Au-delà des formats, sa qualité de storyteller fait en revanche l’unanimité.

Il a par ailleurs pondu quelques essais assez personnels sur sa relation à l’écriture.

Assez de blablas qui font le lit de ces imposteurs en alimentant la confusion : les créationnistes sont des fondamentalistes qui souhaitent établir une théocratie et ont conçu l’Intelligent Design pour miner les piliers de la démocratie (sciences, éducation...). Il existe également un créationisme islamiste qui use des mêmes techniques dans le monde musulman (ex en Turquie récemment).

Ne confondons pas les créationnistes et la masse des croyants : il y a un saut entre croire en un Dieu créateur et leur propagande.

Bernard,

Merci pour ce papier, le sujet me titille régulièrement.

A mon humble avis, ce n’est pas un hasard si le Français s’avère relativement pauvre à ce niveau. Ce qui n’est pas Histoire relève de la légende, du conte, de la fable. On raconte des histoires au pluriel, ou alors une histoire courte supposée drôle (c’est l’histoire d’un mec...). Le seul genre noble est le roman, dans un format figé depuis des siècles. La nouvelle est un genre mineur, à part, pas digne d’être qualifié d’histoire.

Les anglosaxons se régalent dans la short story, qui ne se distingue que par son format mais où le talent de storyteller est le mieux reconnu : rallonger la sauce, n’importe quel écrivain peut le faire mais une bonne short story demande des qualités d’auteur et de storyteller.

Le plus grand storyteller actuel est sans doute Stephen King. Indépendamment du contenu et du genre, il maîtrise toutes les ficelles du storytelling à la perfection - et s’en amuse souvent (cf format de « the green mile »). Il en abuse également (cf « from a Buick 8 » ou « the Colorado kid »). A mes yeux, ses chefs d’oeuvre sont des formats courts type short stories (ex « skeleton crew ») ou « novellas » (ex « Different Seasons »). Par un heureux hasard, il ne s’agit pas nécessairement d’histoires d’horreur.

Tant de frustration accumulée... vous gâchez une belle occasion de défendre votre cause. Ou plutôt vos causes (troll, auteur, artiste).

PS : par pitié, cessez d’accuser le pauvre Florentin de soutenir la secte scientologue (sa pique en dénonçait au contraire les dérives mercantilistes)

Le coeur du débat n’est justement pas entre créationisme et évolutionisme (la question telle que les fondamentalistes l’ont formulée parce qu’elle mettait au même niveau religion et science), mais entre théocratie et démocratie : l’Intelligent Design n’est qu’un moyen pour des fondamentalistes dont la fin demeure l’instauration d’une théocratie.