stephanemot

Le rêve d’Ariel Sharon semble sur le point de se réaliser, le cauchemar espéré par les fondamentalistes aussi...

Ehud Olmert et ses amis faucons ont finalement réussi à livrer le Ghetto de Gaza aux mains des éléments les plus radicaux du Hamas. Ce succès majeur leur aura demandé des années d’humiliations et de privations de droits, la tenue d’elections au pire moment, l’enlèvement illégal de nombreux leaders modérés, et la destruction massive de chaque tentative de conciliation d’où qu’elle vienne.

En janvier 2006, j’évoquais la probabilité d’un scénario Pakistan - Bangladesh pour le tandem Gaza - Cisjordanie, avec le premier sous le joug de radicaux islamistes et le second à la dérive, peuplé de malheureux trop occupés à survivre pour penser à faire du mal à d’autres (au moins le Bangladesh a-t-il la « chance » de souffrir plutôt d’une abondance d’eau...).

La vision d’Ariel Sharon n’a jamais été aussi près de se réaliser : au prix d’une infime concession territoriale, la cristalisation d’un Gaza-Pakistan écarte quasi définitivement la menace démographique tout en pérennisant la menace terroriste, assurant par la même le maintien des extrémistes au pouvoir en Israël... et le report aux calendes grecques du règlement de la question de Jérusalem Est et de la Cisjordanie (l’anschluss peut continuer).

Les extrémistes israëliens peuvent se féliciter du succès de leur stratégie, et du soutien crucial* d’un autre fondamentaliste, Chrétien celui-là : George W. Bush. Ils ne l’ont certes pas attendu pour se débarrasser d’Yitzhak Rabin, mais Dubya leur aura grandement facilité la tâche dans la destruction du processus de paix entamé avec Bill Clinton.

A son habitude, Shimon Peres se drappe dans les honneurs (la Présidence après le Prix Nobel) en évitant soigneusement de se battre pour la paix. Mieux encore : Ehud Barak rejoint le gouvernement avec l’étiquette d’un leader de l’opposition ! Expert reconnu dans l’art du camouflage, le nouveau Ministre de la Défense n’a pas hésité, par le passé, à se déguiser en femme pour liquider des membres de l’OLP. Plus tard, il n’a pas eu besoin d’aller aussi loin pour torpiller le sommet de Camp David en 2000, préparant soigneusement le terrain pour l’avènement de Sharon et plaçant les premiers clous sur le cercueil d’Arafat... Olmert lui offrira sans doute l’occasion de briller aussi fort que son prédécesseur travailliste Amir Peretz.

Je vois mal désormais comment les modérés peuvent gagner les élections en Israël, comment la propagation de la violence peut être évitée dans la région.

Les fondamentalistes ont donc gagné en Palestine et en Israël, comme aux Etats-Unis (malgré le sursaut de 2006) et dans des points clef du monde musulman. Les plus fanatiques partisans d’un clash final entre Israël et l’Iran (cf les sectes prévoyant un retour de Jésus ou du Mahdi pour cette année) noteront que dans cette partie de base ball les bases sont pleines (Israël-Palestine, Iraq, Iran) et qu’une impressionnante série de cogneurs se présente à la batte. Il suffit donc d’un pitch un peu foireux pour claquer un home run.

Le seul signal fort susceptible d’enrayer le processus, une procédure réussie d’impeachment contre le duo Bush-Cheney, parait malheureusement hautement improbable à un an des élections présidentielles US. Et ne comptons pas sur les candidats pour se lancer dans des critiques virulentes envers Israël à un moment aussi délicat de leur campagne.

* no pun intended, Mel

Born again Tony a visité Joseph R. en son château : le futur-ex Premier Ministre sera bientôt aussi catholique que son épouse, ses enfants, et son ami George.

C’est là où l’on saisit le mieux la véritable personnalité des grands fauves politiques : au moment où ils quittent la fonction suprême, s’abandonnent enfin à leur passion, à ce rêve qu’ils n’avaient jamais eu ni le temps ni la liberté d’assumer.

Lassé d’années de combats, de Gaulle s’était mis à d’innocentes crapettes et réussites. Chirac entame une tournée des grands tribunaux. Tony part en croisade.

A ce stade, la fin de la recherche serait de ne rien faire ou de continuer à agir avec la même méthode.

1) Le Syndicat National des Chercheurs Scientifiques est membre de la FSU, dont le soutien inconditionnel à Sarkozy n’est pas encore précisément au stade de la recherche fondamentale.

2) La France produit d’excellents chercheurs mais ne parvient ni à en profiter ni à les garder. Le pays souffre d’une carence chronique en R&D, qui explique en partie son retard pris sur le plan économique.

3) C’est une question de moyens, mais aussi de méthode. Il convient de dépenser plus, mais aussi de dépenser mieux.

La recherche publique doit à l’image de l’enseignement s’adapter à un monde ouvert et en réseau, se renforcer en son coeur et tisser des liens pertinents avec son environnement, qui intègre naturellement l’économie réelle au sens large et les entreprises en particulier. Sans perdre son âme mais sans se laisser mourir par conservatisme.

Ce repli dogmatique est contradictoire avec l’esprit même de la recherche. Laissons le négationnisme aux promoteurs de l’Intelligent Design.

@PayneStewart

Merci - ce billet n’avait comme bien d’autres pas passé les fourches caudines d’Agoravox.

Si ça se trouve mon ange gardien modérateur est pro-sego... Est-ce le purgatoire ou suis-je plus simplement dans la merditude ?

i-mode a connu son heure de gloire de 1999 à 2001, mais NTT DoCoMo n’aura su ni ouvrir ni faire évoluer son modèle, le succès ne s’est pas vraiment confirmé à l’international. En France, Bouygues a qui plus est perdu trop de temps pour profiter de l’échec commercial du WAP 1.0.

Les solutions de paiement via mobile se sont d’autant plus facilement démocratisées en Corée et au Japon que les grands conglomérats peuvent alterner plusieurs casquettes là où en, Europe les opérateurs, distributeurs et constructeurs ne peuvent pas impunément brouter dans le pré carré des banques (en particulier en France, avec le GIE CB). Le ticket DoCoMo - Sony a brillamment su fédérer Japan Inc, entraînant les concurrents dans la foulée. En Corée, SK Telecom s’est dans un premier temps imposé en force et en solo.

Au niveau Européen, on ne compte plus les rendez-vous ratés. Les solutions existent mais comme d’habitude, les acteurs peinent à s’entendre sur le modèle économique et les rôles respectifs, chacun clamant sa légitimité métier ou territoriale, et les normes peinent à s’imposer par-delà les frontières et les continents. Cela prendra encore un peu de temps.

On retrouve le même jeu de lobbying et de coopétition avec la convergence IT-telecom, la convergence telecom-multimedia...