stephanemot

je vois surtout un mouvement defensif de la part de Facebook. la boite se cherche un modele et ne veut pas perdre la main, alors elle grimpe a un niveau superieur d’integration.

on va surtout voir ce que vaut Facebook pour la veritable integration. toutes les boites ne sont pas bonnes dans la croissance externe.

@ l’auteur

vous confondez la laicite et l’imposture que l’on cherche a lui substituer.

volontairement ou non, vous entretenez la confusion entretenue par les pires ennemis de la laicite en France : ceux la meme qui sont supposes la defendre mais la minent de l’interieur.

vous ecrivez : « la laïcité en ce moment c’est interdire pour plus de liberté tout en affirmant les origines chrétiennes de notre Pays »

non, et c’est justement toute l’imposture de la « laicite positive » (voir http://blogules.blogspot.com/2008/01/nayez-pas-peur.html et http://blogules.blogspot.com/2008/09/le-mauvais-plan-de-benot-xvi.html ).

Quant a la burqa, <a href="http://blogules.blogspot.com/2009/06/non-la-burqa-non-au-fondamentalisme.html">cela depasse la question de la laicite : la Republique tout court est reniee dans son ensemble</a>.

la laicite a la francaise est tres moderne, et c’est pour cela que les partisans du choc des civilisations veulent la detruire.

Obama a toutes les peines du monde a defendre la neutralite sans evoquer la laicite, pas vraiment un point fort des US.

J’avais adore le film a sa sortie mais nettement moins la seconde fois : j’avais un peu grandi entretemps, et la farce parait franchement un peu trop grossiere. c’est un peu le spaghetti qui se mord la queue.

restent la musique et quelques trouvailles.

mais il etait une fois dans l’ouest n’a pas pris une ride.

sur le coup, BHL ne pompe pas Zemmour mais Rocard.

et ca sent un peu le rechauffe parce que ca remonte deja a 2005 :
http://blogules.blogspot.com/2005/08/blogule-blanc-michel-rocard-si-six.html

Je precise tout de suite que je n’ai jamais fume quoi que ce soit de ma vie.

Mes poumons ont neanmoins absorbe une quantite de fumee enorme, et j’estime respirer suffisamment de cochonneries au quotidien sans avoir en plus a subir cette agression.

Parce que comme pour toutes les drogues, il s’agit avant tout d’une forme de violence. Que le drogue s’auto inflige et qu’il inflige a son environnement. La difference avec la plupart des autres drogues, c’est que le drogue partage directement sa drogue avec son environnement.

C’est pourquoi, a fortiori depuis que le tabac recule, je vis la moindre volute comme une agression.

Ce sont des mots durs, mais c’est vecu comme tel. Et puis c’est une drogue dure.

J’apprecie quand un fumeur prend vraiment le soin de s’isoler pour son fix, mais la plupart n’ont pas conscience de l’espace reellement impacte.

Je suis sidere de voir un parent s’eloigner de deux metres et allumer sa seche au vu de son enfant. Ou fumer par la fenetre de son appart pour eviter de le contaminer, sans se douter que c’est souvent exactement comme s’il s’installait au milieu du salon de tous ses voisins pour fumer... et l’odeur comme les agents toxiques mettent des mois a se dissiper. Je me souviens aussi des mesures effectuees dans les bureaux voisins d’un gros fumeur (l’equivalent de 400 doses). Fumer dans un lieu public doit etre strictement interdit.

Indoor et outdoor.

Outdoor, l’espace public est une notion relative, et savoir evaluer sa zone d’impact a sa juste mesure, c’est une simple question de politesse et de respect.

Effectivement, ca laisse peu d’espace pour assouvir son vice. Mais ca laisse le temps de reflechir serieusement a passer a autre chose.