stephanemot

L’ID est un avatar du creationnisme, remis au gout du jour du XXe siecle, avec le meme "succes" que son predecesseur.

Si l’ID est un poil moins caricatural, c’est justement pour faire croire qu’il est plus pres de la "verite scientifique".

J’etais inquiet.

Tant de temps depuis le dernier pamphlet creationiste de l’ami Dugue... je m’attendais evidemment a un feu d’artifice pour 2009 et le bicentenaire Darwin, mais la c’est franchement decevant.

On dirait de la litterature US d’extreme droite style Regnery Publishing. Le terme d’"Eglise Darwiniste" prolonge l’argumentaire habituel des creationistes qui cherchent a faire passer tous les scientifiques pour soit des scientistes soit des athees*. C’est leur facon de faire croire que le coeur du debat scientifique porte sur la religion alors que ca n’a rien a voir, cela ne se situe pas du tout sur le meme plan.

C’est le principe meme de l’imposture de l’Intelligent Design, de l’aveu meme de ses promoteurs. L’ID a ete definitivement discredite par la publication de documents strategiques internes detaillant la manipulation, et depuis notre ami Dugue, qui avait pondu d’innombrables articles a cette cause, a du revoir sa copie, produisant regulierement sur Agoravox ce type de reformulations a peine edulcores et tout aussi trompeuses.

Soyons clairs : le creationnisme, l’Intelligent Design, et d’une maniere generale toutes les impostures voulant faire revenir la science et la religion au Moyen-Age relevent du fondamentalisme pur et dur : http://blogules.blogspot.com/2007/09/en-finir-avec-lintelligent-design.html

L’ami Dugue a du talent, mais il le gache. Ses articles pro-ID du debut etaient nettement mieux ficeles... mais depuis qu’il a ete demasque il ne se fatigue plus a jouer a cache-cache, et son argumentaire tourne a une caricature digne de Sarah Palin (un autre ardent partisan de l’ID).

* l’objectif est de semer le doute et la haine, de rallumer artificiellement les faux débats du XIXe siècle, entre de prétendus opposés qui sont en fait pas sur le même plan. Et pendant que les esprits s’animent autour du faux débat entre science et religion ou entre Darwin et l’ID, les partisans de l’ID continuent leur travail de sape contre leur véritable ennemi : non pas le défenseur de Darwin, mais le défenseur de la religion libre et modérée.

parfait resume de la Segobulle savamment entretenue par Sarkozy

le probleme, c’est que le parti prisonnier de cet aquarium tourne en rond sans rentrer dans le mur, retardant eternellement sa reforme.

Sego, elle, a deja reserve ses spots de pub pour 2012. 

indeed.

lors de leur rencontre a la Maison Blanche, Obama etait venu mesurer l’ampleur de la tache, et Bush la distance qui le separe d’un grand homme.

Rahm est un agite notoire.

Je croyais que l’article allait parler du veritable service national public souhaite par Obama : le volontariat pour contribuer au bien de la communaute, en capitalisant sur les armees tres pacifiques de militants rodees pendant sa campagne 2.0.

Comme pour la campagne, Il ne sera pas demande beaucoup a chacun, une fraction de leur temps. Mais fois deux - trois millions d’individus ca aura de l’effet.

La presidence 2.0 d’Obama, c’est de s’appuyer sur ce formidable reseau positif pour faire bouger a peu de frais le pays au plus profond de chaque comte, pas de realiser le reve dejante de son ami Emanuel.