stephanemot

papier effectivement assez comique.

par ailleurs, ce sont les jeux d’alliances qui sont interessants a observer sur ce type de projets, en particulier avec des acteurs non mentiones dans cette caricature de liste.

Ce qu’il y a de beaucoup moins drole dans le paquet cadeau propose par Paulson, c’est :
"Decisions by the Secretary pursuant to the authority of this Act are non-reviewable and committed to agency discretion, and may not be reviewed by any court of law or any administrative agency"

En d’autres termes, je fais ce que je veux et aucun controle n’est possible. On comprend que les Democrates ruent dans les brancards et negocient un maximum de garanties.

Les Republicains jouent la montre : si ca echoue ca sera la faute du congres d’en face. Et la campagne empire (pubs honteuses de McCain, nouvelles revelations sur son staff : http://e-blogules.blogspot.com/2008/09/do-you-cash-straight-talk-express.html )

Le debat de vendredi promet.

Juste. Il n’y aura pas un mais plusieurs etats palestiniens.

Les pires faucons de Tel Aviv ont integre la donnee demographique : meme avec leurs pondeuses en serie dans les colonies, les integristes ne parviendront pas a obtenir la majorite.

La bande de Gaza est surpeuplee et toujours sur le point d’exploser, ce qui presente deux avantages pour eux :

- lui accorder l’autonomie resoud le deficit demographique

- la poudriere assure la victoire des fondamentalistes sur les democrates palestiniens, et donc le maintien des radicaux au pouvoir a Tel Aviv

La Cisjordanie evoluera comme le Pakistan oriental : plus modere, mais incapable de survenir a ses propres besoins, il deviendra autonome mais un etat en desastre permanent (ce que j’appelais le Scenario Bangladesh : "Red blogule to Ehud Olmert - the Bangladesh scenario" ).

@ forest ent

votre replique commence par un delicieusement vilain coup de griffe, mais se termine par un gros cliche justement digne de la "redac de terminale" (couch potato)

l’"amateur de sport" que je suis a pris quelques kilos, mais conserve la passion du praticant.

j’apprecie la performance au sens technique, ludique, et meme culturel / spectacle vivant du terme beaucoup plus que la performance au sens comptable du terme. je prends neanmoins moins de plaisir qu’avant a suivre le sport sur le petit ecran parce que trop de scories sont venues se greffer dessus.

de moins en moins de grands sportifs prennent du plaisir a jouer et c’est normal que j’accroche moins.

fondamentalement, le sportif de haut niveau lui meme n’est plus un amateur de sport.

le terme de sport, totalement lie au comportement dans la langue anglaise, s’est vide de son sens pour ne plus vehiculer qu’un message appauvri a la seule performance comptable.

le 19 septembre 2008 ne marque nullement une rupture.

simplement la fin de la permissivite et le passage du mode reactif au mode proactif, meme de facon assez classique et decevante.

c’est un episode de plus dans une telenovela qui n’en finissait plus de ne jamais commencer.

la reaction puerile des bourses dans les heures qui ont suivi prouve que ce programme occupera encore nos petites lucarnes pendant un moment.