• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sto

sto

un francais vivant a l’etranger

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 333 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • sto sto 9 mars 2008 03:19

    Question un peu hors sujet, quoique ...

     

    Sarkozy étant un troll petit de taille, pourquoi ne pas officiellement l’ajouter à la sélection des sujets attirant un point godwin ?



  • sto sto 18 février 2008 17:05

    c’est pourtant très smple :

    il n’ya pas d’argent pour le faire.

    c’est au mieux un effet d’annonce pourri jusqu’à l’os, au pire une mise en faillite délibérée d’entreprises publiques, donc une dilapidation de nos impôts. Suivez mon regard, qui pointe vers des spécialistes en la matière.

    je passe sur le prétendu aspect qualité, etc... 



  • sto sto 9 février 2008 05:54

    Chams, soyons sérieux : millions de morts directement non, mais millions d’irradiés. Et comme chacun le sait, les radiations ne tuent pas. jamais.



  • sto sto 9 février 2008 05:25

    @loran : non, tchernobyl n’est pas qu’un accident de malveillance du passé.

    Rassembler dans un espace clos à grande échelle des radionucléides est par essence très dangereux.

    une centrale nucléaire, par définition, est instable. seulement on controle (normalement) cette instabilité.

    Il suffit que des systèmes soient en panne, ce qui en soi est très possible, n’importe le contexte. des accidents fôlant la criticité, comme tchernobyl, ont eu lieu a TMI, et en angleterre, au japon, etc....

    Tokaimura 1999 : tout comme au tcherno, les sécurités ont été tout bonnement ignorées pour un souci de rentabilité (ah non jamais on ferait ca dans le monde civilisationné d’aujourdh’ui, ma bonne dame)

    Forsmark 2006 : une panne entrainant une défaillance des systèmes de sécurité redondants a failli provoquer une criticité (explosion nucléaire). sures, nos centrales ? Jean doute aussi.

     

    il y en a d’autres comme ça, en france aussi ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucleaire

     

    La conclusion (depuis 40 ans). le nucléaire est dangereux par essence, les fragilités des hommes et institutions faisant office de détonnateur.

     

    Pour le moment il n’y a pas encore eu d’accident avec explosion nucléaire, seulement quelques explosions thermiques qui ont éparpillé du matériel radioactif. Le seul réacteur qui pourrait être un minimum sûr serait un réacteur enterré à grande profondeur. Et encore.



  • sto sto 6 février 2008 15:43

    attendre quoi ??

    de tomber aussi bas que les US ??

    il faut agir oui .... Rez vos lus sions.... 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv