Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@njama
*c’est pas un peu trop simpliste ?*On peut effectivement rentrer dans les détails de nos niveaux de connaissance dans ce domaine, mais je vous rappel que vous confondiez Lymphocyte et macrophageLa réaction immunitaire impliquent une cascade de réaction biochimique qui sont encore à ce jour mal connue.*L’activité cellulaire peut clairement être stimulée par des agents extérieurs.*Oui c’est vrai, mais la science ne se contente pas d’observation, il faut chercher à comprendre pourquoi et voir si cela est reproductible et sans conséquence.Vous prenez l’exemple du chlorure de magnésium trouvé sur le NET, effectivement les observations d’utilisation pour une plaie vont dans le bon sens (principalement due aux ions chlorure antiseptique),Mais on pourrait également prendre l’exemple de l’aluminium (hydroxyde, phosphate, sulfate, voir même chlorure) placé en adjuvant dans les vaccins.Certe ces substances (des ions) stimulent notre system immunitaire, mais dans certain cas, ça le rend fou et stimule des maladie auto-immune.Pour le cas de la GcMAF, c’est une bonne approche, car la biochimie est un ensemble de réaction qui forme des équilibres avec des molécules qui stimule et d’autre qui réprime des activités.C’est d’ailleur toute les démarches d’approche des immunothérapiesMais ça ne va pas se faire du jour au lendemain et il ne faut pas se jeter sur la premier observation venu, il faut d’abord identifier, comprendre, voir si on peut influencer, reproduire, etc ... -
@njama
*Lymphocyte T cytotoxique est un type de leucocyte, et donc un macrophage si je ne me trompe pas.*heuuu comment dire ...Leucocyte = globule blanc, c’est le nom qui les regroupes tousUn lymphocyte et un macrophage sont deux globules blanc différent, sans parler de leur mode de fonctionnement, la plus grosse différence se trouve au niveau de la différenciation et maturation dans le thymus pour les lymphocytes mais pas pour les macrophages.En gros les lymphocytes sont des chefs d’orchestre qui disent quoi faire aux autres globule blanc.Les macrophage phagocytent et détruisent tout ce qu’ils peuvent attraper.Généralement une cellule du corps même tumorale ne peut pas être attrapé par les macrophages, le plus souvent ils attrapent des micro-organisme recouvert d’anti-corps produit par les lymphocytes.*Il n’y a peut-être pas que la forme Lymphocyte T cytotoxique qui peut détruire des cellules malades*Oui c’est possible et certainement probable, mais les T cytoxique sont spécialisé dans la destructions des cellules anormales, c’est leur rôle.*... enfin j’en sais trop rien*c’est l’une des conditions première pour utiliser le conditionnel plutôt que l’affirmatif quand on s’exprime ^^, surtout quand les propos sont sujet à controverse. -
@njama
*hoax ? vite dit, parce que certaines publications du Pr Yamamoto ont été jugées pas convaincantes ou insuffisantes ce qui ne veut pas dire pour autant que la piste suivie serait erronée*La science ne fonctionne pas comme ça, ce n’est parce que vous avez trouver quelque chose d’intéressant que vous pouvez le commercialiser et lui prêter toute les vertus qui vous chante.Avouez quand même qu’il y a matière à rester prudent, surtout qu’il y a tentative de commercialisation du GcMAF sans le moindre essaie clinique.*mais l’idée de base d’activer les macrophages par une enzyme pour détruire les cellules cancéreuses est logique*Bon je vais vous faire une image, vu que vous aimez la vidéo, un macrophage fait environ 20µm, une cellule cancéreuse fait environ 20µm, donc même booster un macrophage va quand même avoir du mal à bouffer une cellule qui fait pratiquement sa taille.Par contre il éliminera tout les débris si un Lymphocyte T cytotoxique a détruit la cellule.Ensuite une cellule tumoral reste une cellule de votre corps, donc à moins d’avoir trouver un moyen magique, un macrophage même booster ne voudra pas s’attaquer à une cellule du soi.Conceptuellement parlant j’ai un peu de mal à visualiser les macrophages s’attaquer à des cellules, mais pourquoi pas, c’est comme tout on manque de données. -
@sweach
Ha oui ! aussi, le GcMAF actuellement vendu par ces charlatans ne pourrait pas fonctionner de toute façon par voie orale.Car la protéine serait inactivé et dégradé si elles devaient passer par notre tube digestif et elles seraient tout simplement digéré. ^^Actuellement plusieurs groupe pharmaceutique se casse la tête pour rendre l’absorption de protéine viable par voie orale, principalement pour l’insuline, mais ce n’est pas encore au point. -
@foufouille
Merci pour l’Hoax, en regardant le GcMAF dans des publications, on peut y voir des choses intéressante, mais sur le NET vous pouvez trouver des site qui vende directement ce médicament.Hors nous sommes à des années lumière d’une telle perceptive car dans un premier temps il faut d’abord étudier puis faire différente phase de test et enfin commercialiser mais jamais en libre service sur le NET.Un médicament qui soigne tout est évidemment une arnaque, puis philosophiquement parlant je vois mal comment nos macrophages pourraient faire.Si vraiment je devais stimuler mes globules blanc pour pouvoir guérir d’un cancer, ça serait les Lymphocyte T cytotoxique qui m’intéresseraient le plus.L’immuno-Thérapie n’en est qu’à ses débuts, mais c’est une approche relativement prometteuse pour l’avenir.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération