Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
Le system est fait comme ça, on ne prend en compte que les gens qui votent.Certe le FN a 28% avec 50% de participation, mais rien ne nous dit qu’une participation plus forte leur serait obligatoirement défavorable, au contraire même je pense que l’électeur qui en a plein le dos et qui ne vote jamais, peu aller voter FN.Une présidentiel c’est 75% de participation, donc toujours en étant pessimiste et en se basant sur les résultat de 2015 le FN a au moins 18% de l’électorat Francais.La gauche est détruite et les gens ne croit plus autant les médias, ce chiffre peut grandement augmenter.Mais dans l’absolu je suis de l’avis de Fergus, la peur du FN est tellement encrais et martelé qu’ils ont assez peu de chance d’obtenir plus de 50% -
@Fergus
Nous sommes évidemment dans un spéculatif totale, mais avec MLP à la présidence, j’imagine mal LR-UDI faire mieux que le FN au législative.Le petit nombre de circonscription, c’est là où le FN à la majorité absolu contre tout les autres réuni + l’acharnement des médias.En 2015 presque 28% de l’électorat français était pour le FN, avec la destruction de la gauche mais également la prise de conscience que les médias influencent, le FN a les capacités de faire mieux que 28% au vue du nombre de parti, ce pourcentage est déjà suffisant pour être majoritaire dans l’hémicycle.Sans la fusion des régions, le languedoc-roussillon serait devenu FN pour info.On ne gouverne pas seul, je ne suis pas de votre avis quand vous affirmez qu’un président serait impuissant si il n’avait pas la majorité absolu au parlement, nul doute que le FN serait obligé de négocier avec les autres et seul des lois allant de le bon sens seraient proposé.*ne passent que les lois votées par le parti majoritaire !*C’est faux ! il ne passe que les lois votées par la majorité des députées, certe les partis influence énormément sur eux, mais au final chacun à sa voix qui peut être discordante des consignes. -
Je pense que le PS n’a pas comprit à qu’elle point il y a le feu.
Le PS a :- Fait le CICE- Fait la loi Macron- Fait la loi ElkomriIls ont imposer les verts lors des législatives.On peut regarder tout le bilan, mais avec un chômage qui a gagné 600 000 chômeur et un pouvoir d’achat qui n’est pas meilleur après que avant.Le PS c’est auto-détruit, tout les participants de cette futur primaire se lance dans un grand génocide, la seul réaction a avoir c’est de rejeter tout ça et de fonder quelques chose d’autre basé sur le SOCIALISME !!! -
Prendre de l’age, c’est normal et on est tous concerné.
Actuellement je suis dans un dilem, j’ai bien dépassé la trentaine et j’envisage de faire une activité sportive, qui se le papier s’adresse plus à des grand ado, jeunes adultes.Il y a encore quelques années de ça je n’aurai même pas réfléchi et je me serai inscrit direct.Aujourd’hui même si je suis en parfaite condition physique, je suis forcé de constater que je n’ai plus l’insouciance de mes 20 ans et je pèse le pour et le contre avant de prendre une décision de ce genre.Il existe bien une guerre générationnel sur le marché du travail, les jeunes sont plus dynamique et insouciant et les hennés plus expérimentés et posés. Vue que les employeurs ont l’embarra du choix, ils prendront un expérimentés dynamique
Donc les jeunes n’ont pas le choix que de chercher a être le plus compétant possible.Et les anciens doivent constamment prouver qu’ils sont parfaitement capable.Problème : à vouloir en faire trop un jeune s’épuise et se décourage et un vieux fini par se faire mal.Mais c’est comme pour l’égalité homme-femme, nous avons tous des forces et des faiblesses, il faut en tirer parti au lieu de vouloir tous nous mettre au même niveau. -
@Ben Schott
La météo est une science, qui se base sur des faits, elle peut avoir tord ou raison, mais plus la science avancera et plus la météo aura raison.Les sondages ou les pronostiques sont de l’ordre de la spéculation, de l’hypothèse, ils se basent sur des facteurs faillible où son influence même agis sur le résultat, on ne peut monter cela au niveau d’une science et cela ne pourra jamais avoir totalement raison.La bonne réaction est celle de wesson, car tout pronostique de résultat n’a que pour but de jouer un rôle de propagande afin de l’influencer ou d’en tirer profits.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération