sweach

@HELIOS
Heuu ??? Si vous m’écoutez non justement.

Mon commentaire informe que nous n’allons pas vers une croissance de la population, mais vers un déclin.

En toute logique et si nous n’inversons pas la tendance actuel, la pollution mondial en 2100 sera plus basse qu’aujourd’hui, les proportions et répartissions des différentes ethnie sera également très différent.

Pour cela il faut se tourner vers le taux de fécondité (actuellement à 2,33), suivre son évolution (il chute) et regarder son impact sur la démographie.

J’essaie juste d’informer que la conséquence de la peur de la démographie est un remplacement ethnique.
A court et moyen terme cette peur est infondé pour nos ressources naturel et visiblement fausse pour le long terme.

@Pierre Régnier
Il est marrant de voir que pour vous ceux qui n’y croit pas, ils nient l’évidence, mais qu’en même temps vous ne vous donnez pas la peine de vérifier ces chiffres.

Actuellement la croissance de la population mondial est sur le déclin, à cette vitesse la population mondial ne va plus croître et va même décliner, le maximum est estimé vers les 2050.

Ce déclin démographique est déjà en route pour les Nations occidental, le remplacement ethnique due aux mouvement migratoire limite ce phénomène.

Blablabla ...

En réalité on a exactement le problème inverse.

Pour notre avenir vers les années 2050, on va être confronté à un problème mondial de dénatalité, avec un fort vieillissement de la population (avec un age moyen supérieur à celui de la procréation), suivie d’une forte chute de la démographie et un remplacement progressif des ethnies et culture justement par le bié de la démographie.

La sélection naturel va être sans pitié et nous allons connaitre une chute intellectuel et culturel par manque de natalité des personnes intelligentes et cultivées.

*Si ce rythme se poursuivait ainsi, en 2050 il y aurait 11 milliards d’habitants… Et 16 milliards en 2100 soit une augmentation de 10 milliards en un siècle.*

FAKE NEWS !!!

C’est bien parce que ce « rythme » est en déclin qu’on atteindra jamais ces chiffres.

L’homme a trouvé le moyen de nourrir 7 Milliard d’être humain et se paye même le luxe d’avoir plus d’habitant en surpoids que ceux qui souffre de la faim.

Nous sommes capable de trouver beaucoup de ressource sur une courte échelle de temps, l’explosion de la chine illustre parfaitement cela.

Aujourd’hui avec nos ressources actuelle qu’on n’exploite pas, nous serions capable de nourrir 15 milliards d’habitants.

Cette PEUR de la démographie est un argument politique et géopolitique, qui affecte nos vies bien plus qu’on pourrait le croire et son impact est très négatif pour nos civilisations.

@velosolex
Oui vous voulez encore ramenez le débat sur le fait que Polanski est un enfoiré.
Je ne le nie pas.

Mais j’essaie juste d’attirer votre attention sur le fait que de s’acharner sur ce genre de personnage est nuisible pour le vivre ensemble, car finalement c’est moins pire que de nombreux autres problèmes sociétaux qui ne sont jamais mit en lumière.

Actuellement mettre constamment la lumière sur les rapports homme-femme et aussi mettre aux piloris ceux que les médias veulent détruire, crée des injustices et place les rapports hommes-femmes dans des situations encore pire.

Cela crée un pouvoir, où une simple accusation sufie à détruire un homme, imaginez un père de famille qui se verrait accusé d’attouchement par la copine de sa fille, cet homme verrait la totalité de sa vie détruite, même si c’est FAUX.

Voila aujourd’hui le piédestal qu’on a donné à ce crime qui supplante le meurtre, le vol, l’agression, l’incendie, la fraude etc ...

On arrive à un stade où on va bientôt devoir signer un contrat avant d’avoir un rapport sexuel avec une femme et où les hommes n’ont aucune place et aucun rôle éducatif avec les enfants par peur de pédophilie.

@velosolex
*Tout le problème est que les actes de Polanski ont été non proposés, mais imposés à des jeunes filles, mineures au moment des faits, dont l’une de dix ans, l’autre de 13, à qui il a pratiqué la sodomie.*
Oui, il a été jugé coupable et à fait de la prison pour cela, si la peine ne vous convient pas c’est la justice qu’il faut critiquer et ne pas ressasser les erreurs du passé d’une personne qui a déjà purgé sa peine.

Vous ne comprenez pas qu’avec une affaire comme Polanski cela met le crime sexel au dessus de tout autre crime, un crime tellement grave qu’une simple accusation suffi à détruire la vie d’un homme, sans la moindre notion de justice.

Ce n’est pas que je veux défendre Polanski, en réalité je m’en fou, mais je pense à notre société et au pouvoir de détruire des vies sans autres forme de procès que cela donne.