T.B.

Bien sûr Alec, les numéros surtaxés sont aussi aberrants et révoltants que les individus surmédiatisés comme Nicolas Hulot. 

Bravo pour ton article, et je me range à l’avis de Philippe principalement (post plus haut).

C’est toujours mieux que rien. Les suisses, depuis 150 ans, font mieux ... Ils ont 100 jours pour récolter 50 000 signatures (vérifiées cela va sans dire) s’ils souhaitent invalider une loi ou un projet de loi. Ce chiffre, une fois obtenu, un référendum appelé d’initiatives populaires est aussitôt mis en place. Si la majorité plus au moins une voix est obtenue, lors de la votation nationale, alors la loi ou le projet de loi est immédiatement retiré. « Seul est libre qui use de sa liberté ». Avantage : les députés, ainsi surveillés, ne font pas n’importe quoi et ne pondent pas dix mille lois par an comme en France et son inflation législative galopante.

50 000 signatures, reportées à la population électorale française représente 413 000 signatures. Bayrou propose les RIP (référendums d’initiatives populaires) mais les conditions sont telles que ce contre-pouvoir ne peut s’appliquer. Exemple, Bayrou « propose » 2 100 000 signatures (5 % de la population électorale alors que les adhérents de tous les partis cumulés ne dépassent pas les 1 % de cette même population...) et autres bâtons dans les roues.

Seul, à ma connaissance, le petit candidat Alain Mourguy pour 2007 (Union Droite Gauche), propose, et depuis longtemps, l’ajout des RIP dans la Constitution avec, à peu près, les mêmes chiffres (500 000) qu’en Suisse. Autrement dit : la démocratie directe au milieu, pour faire un peu bouger les choses, de la pseudo « démocratie représentative » à la française, représenté par les éternels chefs de partis de droite à gauche. C’est même la clef de voûte de son programme.

Le Pacte Ecologique est une vaste fumisterie. Les 5 propositions que Hulot préconise, si tu les étudies de près, ne revêtent aucune urgence pour faire appliquer des soit-disantes solutions qui ne s’attaquent absolument pas aux lobby agro-alimentaires, chimiques, pharmaceutiques, nucléaires, pétroliers et gaziers. C’est du blabla qui consiste uniquement à alimenter les caisses de sa fondation et à occulter, avec la complicité des medias, les vraies solutions environnementales qui existent pourtant.

Son site propose, par exemple, le livre de Nicolas Hulot «  Comité de Veille Écologique » 286 pages, 18€,  édité par Calmann-Lévy qui fait partie du groupe Hachette Livre, le premier groupe d’édition français, avec un chiffre d’affaires annuel de 2 milliards d’euros. Hachette Livre fait partie de Lagardère Media, le groupe de médias du groupe industriel Lagardère (lequel détient EADS, ses contrats avec le ministère de la Défense, MBDA dont le directeur scientifique est Imad Lahoud cité dans plusieurs affaires politico-financières, en particulier l’affaire Clearstream 2..)

Les droits d’auteur du livre sont versés à la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme. Cette fondation est également financée par les lobby français tel que l’Oréal qui produit les déodorants USHUAIA (dénoncés cancérigènes par Cosmetox de Greenpeace), EDF et ses déchets radioactifs ingérables, ADEME qui roule pour EDF et fait semblant de s’intéresser aux énergies renouvelables alors qu’elles sont moins chères à mettre en œuvre et beaucoup plus développées partout ailleurs qu’en France.

Je n’oblige personne à faire comme moi. Depuis plusieurs années je me déplace principalement à vélo, j’ai réduit par 3 ma consommation à tous les niveaux et je m’en porte bien mieux (santé et économie financière), travaille ou 6 mois par an ou à mi-temps et jamais pour les lobby. Si on était 1 français sur 3 à vivre ainsi (nous ne sommes que 5 %, pifomètre personnel) ce serait une véritable révolution, une véritable bouffée d’oxygène sur tous les plans, avec une meilleure qualité de vie et sans attendre bêtement que les « politiques » agissent ...

Merci pour tes chiffres, Double adresse IP, et puisque tu aimes mes commentaires qui n‘apparaissent pas aussi souvent que toute l‘intox-pub d‘EDF sur nos petits et grands écrans, matraquage répercuté sur le prix de nos factures ...

http://geoclic.net/site/solaire-energie-renouvelable-gratuite-nucleaire-centrales-securite-approvisionnements.php : (merci à jcm (IP:xxx.x55.54.24) le 30 décembre 2006 à 13H57)

« Allemagne, Californie, Chine, Espagne, Italie... et bien d’autres pays lancent la construction de grandes centrales solaires tandis qu’un peu partout se manifeste une tendance de plus en plus nette à équiper maisons et bâtiments en système de chauffage ou de production d’électricité solaire. 

On ne discerne aucune volonté gouvernementale puissamment affirmée de conduire le pays vers un plus grand recours à l’énergie solaire, ce qui revient à laisser ce secteur aux initiatives d’associations, d’individus ou d’entreprises. Alors que le solaire thermique peut couvrir la moitié des besoins d’un pays comme la France en eau chaude, tout en assurant un complément de chauffage, le solaire photovoltaïque pourrait assurer 40 % de la consommation électrique nationale, estime Philippe Malbranche.

Le coût de l’énergie solaire ne cesse de baisser Article publié le 09 Novembre 2006 Par Pierre Le Hir Source : LE MONDE

Extrait : Les chercheurs estiment qu’en 2030 l’électricité obtenue à partir des panneaux photovoltaïques sera devenue la plus compétitive du marché. Au début des années 1990, quand les promoteurs du solaire annonçaient le prix du kilowattheure [kWh] photovoltaïque, tout le monde rigolait : on était 10 fois au-dessus du tarif de l’électricité achetée à EDF. Quinze ans après, les coûts ont été divisés par deux ou trois, et plus personne ne se moque. Bientôt, on va nous prendre très au sérieux. » Philippe Malbranche, spécialiste des technologies solaires au Commissariat à l’énergie atomique (CEA), est formel : « A terme, le solaire va s’imposer. » Non par choix idéologie ou souci de l’environnement.

Le solaire + l ‘éolien + autres ENR, je suis, moi TB, de plus en plus convaincu que nous pouvons nous passer du nucléaire, et pour un moindre coût au final sans être relié au réseau, et même éradiquer pour toujours cette saleté actionnée par des irresponsables tels que toi. Sauf qu’il restera les déchets radioactifs dont certains mettent plusieurs milliers voire millions d’années pour s’auto-détruire...

@Volt le bayrouiste

Publié par l’un des conglomérats qu’il prétend dénoncer (Hachette-Littératures appartient à Arnaud Lagardère...) Bayrou, en plus d’être un hypocrite, est aussi un vicelard car son article 11 de son projet de Constitution propose aux français les référendums d’initiatives populaires. Sauf qu’à y regarder de près les RIP sont impossibles à mettre en oeuvre :
- barre du nombre de signataires 5 fois plus haute qu’en Italie ou en Suisse,
- conditions préalables anticonstitutionnelles,
- procédure infiniment longue ... De quoi décourager tous référendums ou pétitions populaires à valeurs exécutives. Alors, dans ces conditions, c’est pas la peine de les proposer. Bayrou utilise la méconnaissance qu’on les français du mode d’emploi des RIP pour faire semblant de les proposer et ... paraître démocrate ! Seuls les escrocs et les crapules utilisent ce genre de procédé.

Quant aux ors de la République, je te rappelle au cas où tu l’aurais oublié, que Bayrou chef de parti compte accéder au poste suprême de la Nation. Mais bon, mis à part ces détails, c’est un homme honnête et sans ambition personnelle ...