T.B.

Article très intéressant, surtout si on comptabilise les 38 % (pas mal !) des freeweb citoyens indépendants. Sauf que je vois vraiment pas ce que vient faire Bayrou dans l’histoire. Ah oui, ça me revient, c’est l’homme providentiel !!!

J’ai écouté son discours et son programme sur fond de ciel pyrénéen. Franchement, je ne vois vraiment ce qui le différencie de Ségozy Sarkolène. S’il propose les référendums d’initiatives populaires ou citoyennes, là éventuellement, ça pourra m’intéresser. Attention, je ne parle de cette évocation vaseuse sur son site officiel. Je parle de la démocratie directe bien expliquée aux français et sur toutes ses coutures. Faut pas se débiner en l’évoquant juste pour faire joili et ensuite vite l’oublier.

Kelsaltan, je ne sais pas où tu prends, toi, tes infos. Par sur le net en fouillant bien, en tous cas. Tu tombes lamentablement dans le panneau, toi et beaucoup d’autres au cerveau ramolli.

En dehors d’avoir dénoncé la collusion grands groupes / medias (pourquoi serait-il le seul à le dénoncer ?), il n’apporte strictement rien. Seulement un discours démago de plus dans l’air du temps. J’ai écouté, aussi, la 2ème vidéo de cet article pour bovins qui regardent passer les trains. Article qui attirait déjà la majorité d’entre vous avant qu’AV (pro-Bayrou désormais j’en suis sûr) ne le mette en une.

Vous avez vraiment besoin de maîtres à penser, vous n’aviez rien dans le citron. Vous n’êtes pas autonomes. Vous avez besoin d’un berger. Méééééééééééééééhhhh

D’accord avec toi LE CHAT (d’ailleurs comment ne pas l’être ?).

Cela dit, Bayrou ne fait qu’enfoncer une porte ouverte. Porte fermée et bien verrouillée par le biais des grand panneaux publicitaires quotidiens que sont télés, presse et radios. Ouverte, et je m’en réjoui, dans le cerveau d’un nombre croissant de français.

Cependant, cela ne m’impressionne pas de la part d’un présidentiable hors UMPS. Ni Ségo, ni Sarko, ni Le pen, ni Bayrou (à mon avis les 4 favoris avant le grand et sinistre carnaval du 2ème tour) ne m’intéresse.

Je voterai pour celui ou celle qui proposera, dans son programme, l’ajout immédiat dans la Constitution de la démocratie semi-directe avec ses référendums d’initiatives poupulaires et citoyennes dont le monde d’emploi existe mais n’est pas ou est mal connu des français. Ajout qui permet justement de pouvoir se passer de tous ces présidentiables ou de diminuer l’étendue du pouvoir des « élus » et de responsabiliser les citoyens sur ce qui les concernent directement, en premier la gestion économique du pays, à commencer dans leur commune ou dans la municipalité à laquelle ils appartiennent. Qu’ils deviennent acteurs (dans un espace démocratiquement bien légiféré) et non spectateurs serait une trés bonne chose.

Voilà une vidéo et un article très intéressants

Sciences Po fait ses petits coups en douce.

« Vous n’êtes pas désiré » martèle le petit flic. Vous n’êtes pas désiré si vous ne pariez pas sur l’UMPS.

Sarko se fait du souci sur son devenir politique (pas financier car il a eu le temps de se remplir les poches). Il se fait du souci car l’extrême droite risque de le coiffer au poteau. Mais il reste le chef de la police et dispose de tous les grands medias. C’est d’ailleurs cette main-mise qui trompe de moins en moins les français.

En face de lui , la redoutable Ségo, redoutable car femme. Les françaises la veulent et il y a autant d’électeurs que d’électrices. Les hommes sont peut-être plus nombreux à s’être inscrit pour voter 2007. Quoi qu’il en soit, elle a damé le pion aux 2 autres postulants en faisant la différence avec les voix des ... adhérentes.

Le fasciste Sarko ne passera pas.

Reste le duel Ségo / Le pen : fascisme chez l’une ou chez l’autre.

Duel Ségo / Bayrou : idem. Bayrou ne manquera pas de maintenir tous les cathos et leur charité chrétienne (mais pas de justice sociale) aux postes de commande de chacune de nos Institutions et je crains fort que la loi 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat, déjà quotidiennement bafouée, le soit encore plus avec Bayrou même s‘il s‘en défends. Si on le pousse à ouvrir sérieusement ce débat il ne sera pas élu et il est tellement facile de tromper les français !!!

Donc, dans tous les cas de figure, nous nous orientons à marche forcée, dans l’hexagone, vers le fascisme. Pétain va resurgir et cette fois-ci sans même le résultat d’une défaite militaire, simplement à cause du contenu de notre 5ème République et des lois de plus en plus liberticides votées en catimini par nos parlementaires, qui portaient les germes du fascisme, d’élection en élection, accordant trop de pouvoir à un Président de plus en plus mal élu.

Je maintiens ma position. Je voterai pour le candidat qui proposera clairement et sans conditions les référendums d’initiatives populaires (RIP) ou citoyennes (RIC). C’est l’unique porte qui s’ouvrira sur la démocratie comme la France n‘en a jamais connue. C’est sur ce terrain qu’on pourra alors parler de Révolution. Je ne me fais cependant aucune illusion. 1000 votes en un week-end sur un article qui traite d’une énième présence de Sarko sur « son » émission télédiffusée et 25 votes, en comparaison, sur l’article qui traite du très grave problème des incinérateurs à ciel ouvert (c’est un exemple parmi une dizaine d‘autres sujets qui méritaient implication personnelle et réflexions) en dit long sur l’incapacité chronique des français à s’auto-responsabiliser et donc à prendre véritablement leur destin en main.

Ils veulent un tuteur, un chef, un leader ? Ils l’auront !!!! De manière aussi sûre qu’un maquignon mène son troupeau à l’abattoir. Seront d’abord sacrifiés les plus faibles, ou les moins bien défendus, et ainsi de suite. Tel est le programme que les français semblent décidés à ... subir.

Cumulus, j’ai l’impression que tu confonds la dette de l’Etat avec l’endettement des particuliers.

La dette de l’Etat ne nuit en aucune façon à ceux qui l’ont créé, à savoir les ministres et parlementaires de droite à gauche. Ils nous demandent de payer 2000 milliards d’euros alors qu’ils se sont, eux, enrichis à coup de dizaines, peut-être centaines, de millions d’euros chacun (en effaçant toute trace comptable de banque à banque, dont une qui est luxembourgeoise) sur le dos de la République. C’est donc à eux de payer cette dette. C’est aussi, pour faire bonne mesure, de la faute des citoyens électeurs qui leur font bêtement confiance alors que nous pourrions exiger une démocratie semi-directe (elle est soit-disant « représentative ») de manière à pouvoir contrôler le sérieux et la bonne gestion de tous les budgets.

L’endettement des particuliers c’est autre chose : les endettés sont complètement responsables de leurs dettes et il est hors de question d’annuler leurs dettes. Et puis quoi encore ? !!! Ce sont ces mêmes personnes avides et aveugles, qui ne savent pas se contenter de peu à un moment donné et favorisent, en cédant aux sirènes des organismes de crédits qui se gavent, une course débile à la croissance. Qui plus est, si ces égoïstes ne se faisaient pas avoir, les entreprises auraient moins de commandes et donc s’adapteraient très vite en baissant les prix de leurs produits car il faut faire quand même tourner l ‘économie. Donc, ces petits cons, pardonnez-moi l’expression, qui veulent tout avoir , tout de suite, voiture, maison et tout le confort qui va avec ... empêchent les personnes sages, et plus intelligentes en pensant à la collectivité, de se payer les mêmes besoins à des prix beaucoup plus raisonnables. Il y a donc matière à maudire ces « endettés ».

Tu as besoin de fric ? Demandes éventuellement à un ami qui te conseillera mieux et qui, en plus, ne te prendras pas 25 ou 33 % d’intérêts !!! Mais le mieux est de ne rien demander, de savoir limiter nos besoins, d’être responsable de notre budget personnel comme les « élus » devraient normalement l’être. Or, ils veulent nous faire payer leurs mauvaise et mafieuse gestion de l’argent pris sur nos impôts directs et indirects. Il y a de quoi être un peu en colère.

Qui est le plus condamnable ? Le « col blanc élu » qui s’enrichit ou le petit français qui (se) laisse faire en ne s‘intéressant pas aux comptes de la nation ? ...