Talion

Je pense que loin de « dédouaner un pédophile » il essayait plutôt de faire comprendre aux « brûleurs de sorcières » dont tu es visiblement un représentant parce que la justice française admet l’idée de prescription pour les crimes et délis et rejette la notion de vengeance ou de « victime expiatoire de la fureur populaire ».

Le but de la justice est d’assurer la paix sociale au sein de la population, pas d’étancher la soif de vengeance de cette dernière !

Pour rappel, notre pays ne pratique pas la coupe des mains des voleurs, ni l’exécution publique des couples adultères !

On demande à la justice d’être dépassionnée, pas d’alimenter les bûchers en place publique afin de satisfaire les pulsions sadiques de quelques fondamentalistes de l’idée de vengeance !

Poursuivre quelqu’un 30 ans après les faits, aussi horribles soit-ils, cela répond il à une nécessité impérieuse afin de préserver la paix de la société ?...

Réponse américaine : Oui !!!... Du sang !!!... Vengeance !!!

Réponse Française : Non. Classement de l’affaire.

Je préfère notre justice à la leur.

Et bien je n’échangerai pas leur justice contre la notre... A la lumière de cette révélation je dirai que la justice US pue !

La vengeance n’est pas le fondement de notre justice, c’est juste un moyen pour se faire plaisir mais certainement pas une mesure permettant d’assurer la paix sociale !

Les américains ont une autre interprétation face à cette question car leur société est de culture calviniste et possède par conséquent un attachement central aux notions de répression, punition, et châtiment contre les individus...

On constate toute la splendeur de ce mode de fonctionnement lorsque l’on compare les populations carcérale Françaises et Américaines : 1 personne sur 1000 ici alors que chez eux c’est 1 sur 100 !!!

En droit Français, ce type de crime est prescrit 10 ans après l’âge de majorité de la victime... Ce délais étant passé depuis bel lurette on peut donc en conclure qu’il ne sert plus à rien de remuer le cadavre de cette affaire. C’est trop tard !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sanction_p%C3%A9nale_en_France#Prescription

Les américains eux possèdent une justice plus encline à s’acharner après ce genre d’affaire... D’ailleurs pour eux, quand il y a abus sexuel sur mineur : Pas de prescription !

Mais entre nous, et au regard des chiffres concernant leur population carcérale, je n’échangerai pas notre système judiciaire contre le leur !

Maintenant, pour apporter quelques précisions à mon interventions, j’ajouterai tout de même que son sort je m’en contrebalance complètement...

Seulement je pense qu’après 30 ans, poursuivre encore quelqu’un ne sert plus à rien...

Ceci dit, il est vrai que les américains ont sur la question un point de vue différent puisque chez eux, les viols sur mineurs constituent un crime imprescriptible...

Autant je suis d’accord pour dire que Polanski s’est rendu coupable de faits très graves qui auraient justifié un bon séjour derrière les barreau, autant je pense que le contexte du procès à l’époque traduit un échec caractérisé de la justice américaine qui ne s’est alors pas révélée sous son meilleur jour...

Je le condamne volontiers pour avoir forcé à l’époque une gamine de 13 ans et pour cela il mérite d’être traité de salaud !
Mais par contre je ne lui jette pas la pierre pour avoir ensuite fui une justice qui spoliait ses droits à un jugement équitable.

Cette affaire marque d’une pierre angulaire l’échec d’une justice spectacle qui encourage le carriérisme de ses exécutants.

Et puis après 30 ans, continuer à s’acharner sur un ancien pédophile (qu’il soit célèbre ou pas) relève plus de la pathologie (ou de l’hystérie) que de l’abnégation... Cette histoire ne sert plus aujourd’hui aucune cause légitime.