Talion

Il y a des zones d’ombre dans ce dossier...

Mais dans le fond c’est normal : Le procès n’a pas pu se tenir dans de bonnes conditions vu que le prévenu s’est enfui...

Après on évitera de tirer des conclusions peut-être hâtive, ou de porter un quelconque jugement.

La justice US tranchera puisqu’elle s’estime encore compétente sur ce dossier... (Là dessus je ne suis pas d’accord, mais bon...)

« Vous vous seriez scandalisé que n’importe que homme de la quarantaine est une relation sexuelle avec une mineur de 13 ans ... »

Ca tombe sous le sens...

« quand à ceux qui font passer la victime comme tentatrice ou coupable , c’est à gerbé ... »

T’as vu ça ou toi ?!!... C’est beau de déformer les propos des autres !

« il a fuit les états unis pour échapper à sa peine »

Non !... Il a fuit parce que le juge n’était pas impartial !... N’importe qui aurait fait la même chose à sa place, coupable ou pas !

« le temps passé n’est pas une excuse et n’absout pas un crime »

Et bien si justement... C’est d’ailleurs là dessus que se base le principe de la prescription : Le droit au pardon et à l’oubli... Maintenant toutes les cultures ne partage pas ces valeurs...

Cependant c’est la notre et je la préfère à la notion de vengeance qui est un concept devant être combattu et condamné aussi fermement que possible dans une société civilisée !

« il doit retourner dans son pays et répondre de ses crimes »

Son pays c’est la France... Il a la nationalité française... Autant rester précis.

Par contre les faits reprochés ont eu lieu aux USA... Nuance...

« sérieux c’est quoi cette France qui se permet de donner des leçons au monde pour cacher sa propre décadence et décrépitude »

On ne défend pas les mêmes valeurs que les autres, c’est pas pour autant qu’ils sont mieux que nous !

J’en veux pour preuve la proportion d’américains en prison par rapport à leur population totale : 1 sur 100 ça donne le vertige !

« le viol devrait être imprescriptible tout comme le meurtre »

Le fondement de notre droit n’est pas la vengeance ! On ne le répètera jamais assez !...

Il n’existe dans notre droit que deux types de crimes imprescriptibles : Les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité. Et c’est très bien comme ça vu qu’aucun autre crime n’arrive à leur niveau...

Même le pire des monstres tant qu’il ne s’est pas exclu de la communauté humaine en commettant l’un ou l’autre de ces deux crimes doit se voir garantir le droit au pardon. C’est sur ce principe que notre justice est fondée.

Les exécutions de sorcières en place publique on fait leur temps !

Le terme « vengeance » n’a aucun droit de citer dans un tribunal ! Soit notre justice est impartiale et dépassionnée ou alors elle n’est rien du tout et n’a aucune légitimité !

Maintenant la justice qui va se prononcer dans cette affaire n’est pas la notre, mais compte tenu du fait que Polanski a la nationalité française, il est normal que la France au travers de ses représentants s’exprime sur ce sujet. Ceci dit ce n’est pas elle qui en fin de compte jugera.

"en 1979 a la sortie de son film Tess avec Natassja Kinski, sa relation avec cette dernière, âgée a l’époque de 18 ans (R.P. 46 ans), fit naître une polémique.
Quand a son épouse Emmanuelle Seigner, leur différence d’âge est de 33 ans."

Ouais mais pour le coup il n’avait violé aucune loi... Ses partenaires étaient majeures elles à l’époque... (enfin pour autant qu’on le sache...)

Inutile de chercher des polémiques ici...

Il aime visiblement les femmes plus jeunes que lui... Tant qu’elles sont majeures personnellement je n’ai rien à lui dire...
Qu’il s’en tape une de 18 ans si ça le chante... Dès l’instant ou elle est d’accord bien entendu... (déjà plus dur !)

Par contre s’il retombe dans ses vieux démons, là c’est une autre histoire...

Mickael Jackson n’a jamais été condamné pour ces prétendus faits... Par conséquent le traiter de pédophile ne me semble pas rendre justice à sa mémoire...

Un suspect n’est pas un « coupable » contrairement à ce que notre président et ses séides soutiennent...

"Les prescriptions ont été allongées en France (20 ans au lieu de 10 à compter de l’âge de la majorité), et Polanski aurait donc pu être jugé en France pour ses actes criminels réalisés dans un autre Etat."

Source ?...

Vous êtes sûr que cela concernant aussi le type de crimes dont on parle ?... Même si je sais qu’il y a des exceptions à cette règle... Les actes de terrorisme par exemple...

Mais il ne me semble pas avoir vu le délais de prescription changer concernant les actes d’abus sur mineurs...

Ma famille est une famille de juriste (certes pas spécialisés dans les affaires de mœurs, je l’admets, mais quand même)... C’est pour cela que j’éprouve un doute vis à vis de vos déclarations...