teddy-bear

schweizer* Cela commence à bien faire. Voudriez vous avoir raison à tout prix ? Quand et où aurais-je laissé croire que j’ignore la nature humaine. Mon seul propos est de tenter de mettre sur la table l’ensemble le problème que pose un flux migratoire. Et que l’on ne peut pas dissocier le rejet d’une immigration et le racisme qui se dissimule derrière. Il ne s’agit pas de calculer les proportions des véritables racistes irraisonnés qui pullulent dans les rangs de l’extrême droite mais de les dénoncer, la bête n’est pas morte. Ensuite, combien d’Allemands, combien de Polonais qui « ghettoïsaient » les juifs se disaient racistes ? Peu. je maintiens que le refus de la différence n’est pas inné mais acquis. Acceptons les différences et tout ira mieux. Et cela est valable pour l’Autre qui n’est pas forcément un mahométan intégriste, puisque l’on ne ne parle que de lui. Que je sache c’est justement de cette zizanie d’où cette hantise de l’autre, de l’estranger, elle ne fut pas importée. L’affaire Dreyfuss (qui date en fait du début du siècle dernier (lol) a divisé les Français jusque dans les familles, par antisémitisme

Les guerres afro-africaines ne sont que conquêtes territoriales et religieuses. Ce n’est pas un rejet de l’autre mais sa domination. Et je ne parle pas du sort de nos immigrés clandestins qui ont autre chose chose en tête d’islamiser la France et l’on parque comme des bestiaux , femmes et enfants. Ni de la haine contre les roms qui outre « voler des poules » ne tiennent pas à envahir la France.

Arobase * Une litote.

Arobase *On parle de pseudo races et non pas d’individus. Par exemple vous êtres bien plus intelligent que moi.

ffi *Où ai-je écris qu’il fallait accepter d’un gouvernement des individus qui ne respecteraient pas la loi française en la contournant ? Là n’est pas le problème

Et parler de ma conviction est un non-sens. Vous n’avez pas lu ma dernière réponse ou j’explique ce qu’est le racisme une idéologie qui classe les « races » selon un ordre ou la blanche est la meilleure. La peur ou la haine de l’autre ou ce que j’appelle le refus de la différence ne sont pas naturelle. Vous parlez des crises racistes alors qu’elles sont tribales ou ethniques.

Votre métaphore est plus que nébuleuse : souffreteuse et contraire à la loi de Mandel et à la théorie de l’évolution (lol) : l’homme n’est pas une matière inerte et les peuples des combinaisons de laboratoire.

Là ou vous avez raison c’est lorsque vous écrivez que le pouvoir politique ne peut obliger les gens à s’aimer entre-eux., c’était le seul rôle noble de la religion. "Un homme politique disposant d’un minimum de sagesse devrait être prudent. Mettre le pays dans une situation explosive n’est pas nécessaire" cette phrase est bien une condamnation de la dirigeante du FN.

En ce qui concerne mon admiration imaginaire du modèle américain, vous faites fausse route, je parlais d’un pays né de la traite des noirs et de l’immigration européenne qui en arrive à élire un président noir, ce qui est tout de même une certaine réussite de l’intégration. Pourquoi parler de néant culturel ? Des noirs et des chicanos, Mexicains ou Japonais sont parmi les élites du Pays dans tous les domaines et conservent leur culture ! Il y a même des savants de toutes les couleurs dans le pays le plus raciste anti-noirs qui soit. Et ainsi le meilleur de démocratie américaine est l’osmose des plusieurs cultures noires et européennes.

L’outrance est ici ridicule. Même pas drôle !!