teddy-bear

Le lien est resté dans mon clavier....
http://atheologie.hautetfort.com/archive/2011/01/22/la-grande-supercherie1.html

Sur mon blog où je parlais de Shlomo Sand, un juif antisémite (lol)

Ne pas confondre révisionnisme et négationnisme. Le premier terme est une exigence de l’historien et le second un constante du crétin. Dans le cas de la Shoah reste à savoir ce que Faurisson argumente. Ce monsieur ne m’intéresse pas du tout. Et le doute n’est pas négation, il est du domaine de la critique de la raison pure ( Kant). Je remarque que vous ne parlez pas des premiers paragraphes de mon texte où il est question du sionisme , là ou il ne peux être taxé de mensonge.Et rien dans ses propos n’indique qu’il soit antisémite.

Morice* Dans mon article sur Garaudy, je m’aperçois que j’utilise le conditionnel en citant ses arguments et pris la peine d’écrire ceci "L’acharnement de Garaudy à nier l’existence des moyens radicaux d’éradiquer les juifs dans les camps d’extermination, peut paraître suspect et pose la question de savoir si son antisionisme a dérivé vers un antisémitisme théologique compte tenu de sa conversion à l’Islam. Ne trompez pas votre poignée de lecteurs.

Il n’y a rien à jeter mon texte dont vous notez le lien. Il faut être bien mauvaise foi pour lui reprocher à Garaudy ses pensées et à moi de le citer. C’est son avis et il le partage, or, il se trouve qu’il a parfois raison. Et la loi dite Gayssot est une bêtise. Je n’établis pas de thèse, ce qui nous amènerait sur un autre terrain.

Mais pas un mot sur les arguments de Garaudy vrais ou faux d’ailleurs. Il y en auraient-il des vrais et cela me vaudrait une opprobre de votre part ?

Plus loin on lit ILS SONT TOUS FAUX, et vous avez laissé la porte ouverte aux négationnistes, car Garaudy a été un des premiers à NIER. Et vous ne l’avez en rien condamné

Garaudy, qu’il faut d’abord le lire pour avoir une opinion, ce que vous n’avez pas vraisemblablement fait, ne nie rien. Il chasse les mythes (lol) du sionisme quant à la légitimité de l’Etat juif d’Israël et les outrances du rapport des faits de l’extermination des juifs européens. Dans une autre note on lit : Je pense qu’un gars venu ici NE PAS DIRE que Garaudy avait tort...Cette phrase est d’une syntaxe époustouflante.

D’autre part moins avancée ne veux pas dire pauvres, ce que tout le monde sait. Le sondage st d’un creux et l’accumulation des journées dédiées le confirme, elles ne servent pas à grand-chose.

Enfin sachez que j’ai l’honnêteté de lire les commentaires auxquels je réponds. Que Talion nous parle de Drucker, s’il ment ou colporte un ragot qui n’a rien voir avec le sujet, je suis d’accord avec vous, mais il est pertinent dans certains de ses arguments et c’est à lui de vous répondre.