• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

teddy-bear

teddy-bear

Retraité du secteur bancaire, Athéiste, ancien responsable syndicaliste nationalm, actuellement dans l'Hérault. Passionné de la black music racine. Gauche couleur caneton. .Militant anti apartheid puis anti-sioniste... depuis 1967.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/12/2010
  • Modérateur depuis le 21/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 56 285 1966
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • teddy-bear teddy-bear 2 octobre 2012 23:27

    Texte édité deux fois par ma faute.

    La shoah n’a rien à voir avec mon propos. Je parle des milices pro-nazis qui arrêtaient juifs, communistes,homos, gitans déjà, complices certes,mais ne les exterminaient pas. Ne jouons pas sur les mots et évitons de parler de la tuerie industrielle de millions de personnes sur n’importe quel sujet



  • teddy-bear teddy-bear 2 octobre 2012 23:13

    A l’auteur*

    Du point de vue athéiste dont je suis un fervent avocat, je ne vois qu’une seule bonne chose et j’en suis désolé, dans le discours fascisant du F.N, l’interdiction de tous signes ostentatoires de religion, y compris et pourquoi une exception de la kippa et autres turbans d’où qu’ils viennent, dans l’espace public. Ainsi que les croix de 60 cm sur 60 et autres colifichets. Faut-il y inclure les soutanes, qui sont peu à peu abandonnées ?

    Vous écrivez : s’en prendre aux musulmans ne dérange pratiquement plus personne dans ce pays. Mais lorsque l’on parle des juifs tout le monde est sur le pont et les médias crient comme des putois. -Antisémites, fascistes

    Je pense et c’est là où c’est plus grave, que les troupes fraîches de Le Pen se moquent pas mal de l’histoire et de l’antisémitisme de grand-papa. Ces militants sont plus près des milices anti-roms ou « ratons » que des colleurs d’étoiles jaunes. Nous assistons de plus en plus à ces expulsions manu-militari qui se substituent à la loi et à la police. Merci Marine !! Par contre que les vieilles barbes du parti soient nostalgiques de cette époque où l’on pouvait haïr les juifs officiellement c’est certainement vrai, mais ce n’est qu’ un épiphénomène.

    .......



  • teddy-bear teddy-bear 1er octobre 2012 23:04

    On se retrouve ici. !
    Vous oubliez les Grecs les Romains. Puis les Germains, les cultures venus du Nord...



  • teddy-bear teddy-bear 1er octobre 2012 23:00

    A l’auteur.

    Du point de vue athéiste dont je suis un fervant avocat, je ne vois qu’une seule bonne chose et j’en suis désolé, dans le discours fascisant du F.N, l’interdiction de tous signes ostentatoires de religion, y compris et pourquoi une exception de la kippa et autres turbans d’où qu’ils viennent, dans l’espace public. Ainsi que les croix de 60 cm sur 60 et autres colifichets. Faut-il y inclure les soutanes, qui sont peu à peu abandonnées ?

    Vous écrivez : s’en prendre aux musulmans ne dérange pratiquement plus personne dans ce pays. Mais lorsque l’on parle des juifs tout le monde est sur le pont et les médias crient comme des putois. -Antisémites, fascistes

    Je pense et c’est là où c’est plus grave, que les troupes fraîches de Le Pen se moquent pas mal de l’histoire et de l’antisémitisme de grand-papa. Ces militants sont plus près des milices anti-roms ou « ratons » que des colleurs d’étoiles jaunes. Nous assistons de plus en plus à ces expulsions manu-militari qui se substituent à la loi et à la police. Merci Marine !! Par contre que les vieilles barbes du parti soient nostalgiques de cette époque où l’on pouvait haïr les juifs officiellement c’est certainement vrai, mais ce n’est qu’ un épiphénomène.




  • teddy-bear teddy-bear 1er octobre 2012 14:26

    מצדה *

    Si l’on regroupe séfarades et juifs convertis d’Europe centrale au VIII éme siècle, que tout sépare, langue, culture et coutumes, cela ne constitue pas un peuple ni une nation, ni une patrie, mais une communauté religeuse et ses rites (circoncision et Kashrout). Je tire cet argument d’un Juif de chez les juifs Shlomo Sand, professeur au département d’Histoire de l’Université de Tel Aviv, qui a mis ainsi les pieds dans le plat, après Arthur Koestler et d’autres.

    Tel qu’Ernest Renan, encore un antisémite notoire qu’il n’était pas, mais raciste sur les bords, qui écrivait « Les conversions massives à l’époque grecque et romaine enlèvent au judaïsme toute signification ethnologique, et coupent tout lien physique (mais non pas spirituel) avec la Palestine […] Juifs de Gaule ou d’Italie. Quant aux Juifs du bassin du Danube, ou du Sud de la Russie, ils descendent sans doute des Khazars. "nombreuses populations juives qui probablement n’ont rien à voir, du point de vue ethnologique, avec les Juifs d’origine ».
    Le chercheur britannique Douglas Morton Dunlop (Je sais, il en gonfle un peu les historiens juifs) publia une Histoire des Juifs Khazars qui développe cette thèse.

    Pour en rajouter une couche, je citerai Paul Wexler, [1] linguiste israélien, pour qui : « les Juifs séfarades sont les descendants en premier lieu des Arabes

    (Ouille !), des Berbères et d’Européens convertis au judaïsme" La composante judéo-palestinienne de cette population séfarade était minimale.  »
    Dire que les ashkénases ne sont pas descendants des Hébreux où judéens n’est pas une injure et qu’aujourd’hui il existât un peuple israélien formé comme vous le dites, de noirs, jaunes, blancs, orientaux, blonds, bruns… donc convertis eux aussi, dont les qualités et défauts sont communs à tous les peuples, ne me gêne pas. Ce n’est qu’un un point d’histoire, voilà tout, mais qui ôte toute vélléité biblique d’une terre qui ne lui appartient pas. Je parle dans toutes mes interventions du paysan arabe vivant là depuis des siècles à qui on a détruit ses quatre olivier, brûlé sa maison et ses brebis et tué son fils, laissons les Hébreux dans leurs tombes
    Enfn une remarque positive : délégitimer Israël, encore faudrait-il admettre qu’Israël soit légal eu égard au droit international, que l’ONU a admis dans le cercle des Nations, certes, mais sous pression américaine.

    Comme si je ne savais pas que la judéïte se transmettait par la mère. Selon la Halakha, pour qui la judéité se transmet par la mère, sans tenir compte de la «  nationalité » du père, réaffirmé par loi du retour de 1950 dans laquelle est défini comme Juif tout individu « né de mère juive, ou converti au judaïsme et ne pratiquant pas une autre religion ». Le type de conversion n’ayant pas été défini par la loi, à la suite de divers recours juridiques, la Cour suprême reconnaît les conversions non orthodoxes effectuées hors d’Israël, mais pas en Israël. !!!!!

    Enfn si vous faites allusion à l’Ancien Testament et les autres romans pour gogo qui en découle, Coran compris, j’abandonne. Juste après vous poser cette question où ai-je écrit qu’Israël était un Etat raciste ?

    Ouvrage cités d’une majorité de juifs, antisémites bien entendu :
    * Ernest Renan, "Le Judaïsme comme race et religion" Livre de Poche

    * D.M. Dunlop, « The history of the Jewish Khazars », Princeton, 1954.
    * Arthur Koestler, « La Treizième tribu », Paris, Calmann-Lévy, 1976.
    * Marc Ferro, «  Les Tabous de l’Histoire », Nil, Paris, 2002 (chapitre : Les Juifs : tous des sémites ?)
    * Shlomo Sand, « Comment le peuple juif fut inventé » Fayard, 2008
    * Marek Halter, Le Vent des Khazars (roman historique), Ed. Robert Laffont, 2001.
    * Paul Wexler, "The non-Jewish origins of the Sephardic Jews".

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv