Tiberius

@ Aldous

Tout à fait ! Les USA n’attaqueraient pas le Pakistan sans y être contraints. Souhaitons que les Islamistes pakistanais ne les mettent pas au pied du mur.

@ Bovinus

Vous dites : « vous vous trompez : fondamentalement, on ne déclenche pas une guerre par représailles »

Bon, ben force est d’admettre que l’Amérique a attaqué l’Afghanistan pour ses richesses naturelles, hein ?!

A moins que ce ne soit pour y construire le fameux pipeline pour les Indiens...

Allez assez de bêtises bovinus !

Vous avez cru comme tout le monde à cette imposture du monde multipolaire. La vérité nous apparaît toute crue aujourd’hui en Libye comme en Côte d’Ivoire où les Occidentaux y font ce qui leur plaît à la barbe des Russes et des Chinois. Poutine a bien essayé de crier à la croisade mais comme il n’aime pas jouer le rôle du chien qui aboie quand la caravane passe, alors il ferme sa gueule ces jours-ci.

Si ça s’est mal passé en 2003 en Irak c’est parce que nous étions désunis et que Chinois et Russes se sont engouffrés dans la brèche.

@ Bovinus

Vous dites : Reste une dernière inconnue : les États-Unis ont-ils intérêt à déclencher une guerre contre le Pakistan

Cette question est inepte et prouve que vous n’avez strictement rien compris à ce que je vous ai dit. Il n’y a pas que l’intérêt qui puisse pousser une nation à déclarer la guerre à une autre. Un attentat terroriste de l’ampleur de celui du 11 septembre et impliquant le Pakistan, serait assimilé à un acte de guerre et déboucherait inéluctablement sur un conflit armé, ceci quand bien même ce ne serait pas dans l’intérêt immédiat des USA. 

Mais cela fait trois fois que je vous le dit et si vous ne l’avez pas compris les deux premières fois, vous ne le comprendrez sûrement pas maintenant...

Alors c’est comme vous voulez Einstein...

Est-ce que la Chine nous empêche de faire la guerre en Libye ? Est-ce que la Chine nous empêche de violer tous les jours la résolution 1973 de l’ONU afin de traquer Kadhafi ? NON ! Pourtant, il y a fort à parier que cela ne plaît pas beaucoup au pouvoir chinois. Seulement voilà, la Chine est liée économiquement à l’Occident et tout ce qui nous affecte, l’affecte elle aussi par contrecoup. Elle n’aurait donc aucun intérêt à prendre les armes contre ceux qui FONT SA PROSPÉRITÉ. Au contraire !

Maintenant si les services secrets pakistanais apportaient leur concours à des terroristes pour commettre un grave attentat contre les USA, quand bien même le président Pakistanais n’aurait pas donné son accord, cela ne changera rien à l’affaire, les USA le prendraient comme un acte de guerre et il est même probable que l’ensemble du monde occidental se retrouverait engagé dans ce conflit comme en 2001. La Chine quant à elle ne l’ouvrirait même pas, sinon pour nous condamner le lâche attentat, comme tout le monde...

Remettez les pieds sur Terre mon ami ! Les Occidentaux sont TOUJOURS les maîtres de ce monde. Si la guerre injuste que nous menons tranquillement en Libye ne vous en convainc pas qu’est-ce qu’il vous faut ?!

Non je n’évoquais pas un simple prétexte, je vous donnais une raison objective pour les USA d’entrer en guerre contre Pakistan. Si les USA devaient subir prochainement un attentat islamiste et qu’il apparaissait que les terroristes ont reçu le concours des services secrets pakistanais, non seulement la guerre serait inévitable mais la Chine ne lèverait pas le petit doigt pour s’y opposer tant les enjeux économiques seraient pour elle importants. Si les islamistes veulent la guerre avec les USA ils n’ont qu’à impliquer le Pakistan dans un vaste attentat aux États-Unis et ce sera chose faite.