ticotico

@Jeekes

Quand je parle d’Amsterdam, c’est que justement les cyclistes, moi compris, n’ont pas à s’y abstraire des espaces qui leur sont impartis. Dans cette ville, on n’est pas coincé entre couloir de bus et automobilistes stressés. Quand on évolue au milieu d’un flot de cyclistes on ne peut que se conformer au comportement du groupe.

Le vélo est le moyen de transport individuel le plus rationnel en milieu urbain dense. Pollution, santé, souplesse... C’est mieux sur tous les plans.

Je maintiens que les excès de nombreux cyclistes disparaîtraient si l’on accordait au vélo une place autre que marginale.

@Jeekes

Ce qui était illégal n’était pas l’amende, mais le retrait de points. Le comportement cycliste que vous critiquez est aussi causé par la place ridicule accordée au vélo dans une ville comme Paris (ça a un peu évolué depuis).

Faites une semaine de vélo à Amsterdam et vous comprendrez...

@l’auteur

Je ne sais si je dois vous féliciter pour votre détermination ou vous plaindre pour le bilan négatif de votre aventure.

De mon côté, j’ai subi un retrait de 4 points (+ amende) pour un feu rouge grillé... à vélo. C’était illégal, mais j’ai laissé tomber, l’apocalypse procédurale que vous décrivez m’aurait sûrement fait lâcher l’affaire.

Sinon, aujourd’hui, je continue de faire du vélo... Et j’ai mes 12 points de permis, mais j’ai déménagé à près de 10 000 km de la France des flics et de la finance. Le manque de respect de l’état français pour ses citoyens n’a pas été le motif principal de mon départ, mais il y a contribué.

Au sujet de l’article

Pensons macron, pour changer...

Compte tenu de son niveau d’études et surtout de ses fréquentations, je pense que « notre » président est acquis aux thèses de la collapsologie.

Demandez à gougole « edouard Philippe collapse », vous verrez bien. Comme il n’y a aucun dirigeant sur cette planète qui puisse mettre en œuvre une transition à la mesure des enjeux, macron fait une politique qui ne bénéficie qu’aux futurs survivants, à savoir, les 1%.

C’était la minute « dark side of collapsology »

Bonjour, en ce qui me concerne, je dirais plutôt que le macronisme est une collapsologie. L’avenir étant au rétrécissement de beaucoup de choses, macron n’a d’autre mission que de garantir la mainmise de ses maîtres sur une part significative d’un gâteau en décroissance.

Une des premières conséquences de la régression morale dans laquelle s’engagent nos glorieux dirigeants est l’ouverture de la chasse aux pauvres. La vie des pauvres n’est plus un sujet de préoccupation pour les zélites. Faire disparaître des populations qui ne servent plus à rien devient même révélateur d’une « bonne gouvernance »...

Le droit de la police à amputer étant désormais acquis, le macronisme devrait également légitimer le droit d’ôter la vie à ceux qui se rendent coupables de ce crime majeur, être pauvre. Il paraît que Castaner avance bien sur ce sujet...

À l’échelle mondiale, les exécutants potentiels d’extinction massive de vies de pauvres se retiennent encore, mais ils ont le doigt sur la gâchette...

Alors, dans ce contexte, les retraites ne semblent qu’un petit phénomène marginal. S’opposer à la réforme n’est pas inutile, mais l’essentiel serait quand même d’arriver à éliminer ces sangsues qui vident les peuples de leurs ressources, de leurs espoirs, de leur vie même.

Le message ultime du macronisme est bien celui de tous les totalitarismes : « ta vie ne t’appartient plus ».