ticotico

C’est drôle, votre débat, quand on lit ça depuis un pays en décroissance contrainte... Ici, les caissières passent l’essentiel de leur journée à papoter entre elles, dans l’attente du jour où un produit recherché (café, PQ, lessive...) fera son apparition pour quelques heures dans les rayons.

Situation qui ne pourra d’ailleurs que continuer à se répandre partout sur la planète.

Ce à quoi nous assistons n’est pas que la continuité de la recherche de productivité, c’est aussi l’ultime tentative de faire survivre la légende de la croissance.

Les employeurs du chef de rayon de l’Elysée lui ont demandé de gratter les derniers gisements de monnaie. Les autres chefs de rayons grattent aussi...

Mais la très prévisible fin du pétrole ne peut que mettre un terme à cette illusoire abondance. Alors, faut-il profiter de ces dernières années de sursis ? Se préparer à une vie plus modeste ?

De toute façon, la décroissance énergétique va ramener le plein emploi... Ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle, vu que la pénibilité sera de retour à grande échelle.

... et bonne décennie à tous !

@Eric F

« Brimer la population » n’est pas le but, c’est juste redistribuer de façon plus harmonieuse au profit des détenteurs du capital.
« Regagner la confiance » cela ne me semble pas accessible quand on prend ouvertement l’ensemble de la population pour des imbéciles. Au moins ils pourraient avoir la décence de dire que le but est de réduire la part accordée aux retraites... ce mensonge flagrant de « plus de justice » ne peut qu’entraîner des réactions négatives.

Par ailleurs, un sujet n’est jamais abordé à propos de cette histoire de retraite, c’est la quantité de travail disponible. Faire travailler davantage les plus vieux, cela ne peut se faire qu’au détriment des jeunes et des chômeurs. 

Faut-il faire cotiser à la retraite les caisses automatiques des supermarchés, les véhicules qui scannent le stationnement, les logiciels de traduction, les métros sans conducteurs... ? Tous ces progrès de productivité qui réduisent le travail humain payé font partie du paysage, ils génèrent des revenus sans contrepartie pour le pot commun des retraites.

@Eric F
Là, ils dépassent vraiment les bornes chez les émargeurs de la république, essayer de vendre une « réforme » qui a pour but principal la régression comme étant un pas en avant vers plus d’égalité !!!
Se fixer la confiance comme objectif alors que la simple crédibilité n’est pas à leur portée me paraît témoigner d’une arrogance sans limite.

Rétablir la confiance ???

La « recette » pour s’assurer de la loyauté de l’armée a été mise au point par Raul Castro, et appliquée avec succès à Cuba depuis des décennies, elle consiste à donner les clefs de l’économie aux officiers supérieurs.

Après, on peut poser la question de savoir s’il est légitime de faire de l’armée un haut lieu de corruption, face à l’aggresivité de Washington, qui ne se pose pas de question éthique...