1 - Les différences d’interprétations entre les courants chrétiens actuels ne concernent pas ces passages là
2 - à part avec les protestants sur les points « problématiques » tels que l’Eucharistie, la tradition., l’ordination des prêtres, etc. les divergences de lecture et d’interprétation ne sont pas aussi énormes que vous voudriez le faire croire. D’autant plus qu’entre la foi catholique et la foi orthodoxe (et donc des Églises découlant des tout premiers temps chrétiens), il n’y a pas tant de différence que ça et actuellement, la seule chose à vraiment résoudre entre nous, c’est la question du Pape et de son autorité (le reste, c’est des détails techniques concernant la plus grande synodalité réclamée par exemple, mais ce ci n’est pas élément de foi, mais gestion purement technique de l’Église).
3 - en admettant que les divergences portent sur ce point-là (ce qui n’est pas le cas), cela invalide de toute façon les propos de @MusulmanFrançais : il existe au moins une religion dans le monde (la catholique) qui ne prétend pas détenir/posséder la vérité.
Ce que vous ne voulez pas comprendre, c’est que ce n’est pas simplement le point de vue du Pape, c’est un élément de la foi chrétienne, basé sur le texte biblique.
Petit rappel puisque vous ne lisez pas les évangiles, je vais vous faire un résumé par étapes pour que vous compreniez bien de quoi il retourne ici :
- Jn 18:38 : « Pilate lui dit [à Jésus] : « Qu’est-ce que la vérité ? » [...] » - Jésus ayant en Jn 14:6 déjà répondu à Thomas sur ce point en disant « [...] Je suis le chemin, la vérité et la vie ; nul ne vient au Père que par moi. » - Pour les chrétiens, qu’ils soient catholiques, orthodoxes ou protestants, Jésus est Dieu incarné, Dieu fait homme, Jésus est pleinement homme et pleinement Dieu - Ainsi, Jésus (Dieu fait homme) étant le chemin la vérité et la vie, quelqu’un qui est chrétien ne peut pas prétendre détenir la vérité, le chemin ni même la vie, cela voudrait dire qu’il détient (possède) Jésus et donc qu’il possède Dieu.
Qui possède Dieu ? Pas les chrétiens en tout cas et ils le savent très bien et à mon humble avis, personne ne possède Dieu et si quelqu’un le possédait, ce dieu ne serait pas vraiment Dieu, mais une vague idole sans intérêt.
Ceci est la foi chrétienne, indépendamment du fait que ce soit Benoît XVI qui parle ou quelqu’un d’autre, c’est quelque chose de basé sur les écritures, les évangiles, ces mêmes évangiles sont communs à tous les chrétiens.
Un peu plus loin, vous dites que vous avez un petit doute pour le 6 (et le 9 mais la question n’est pas là), tel que vous l’avez écrit en tout cas et c’est bien normal. Voilà pourquoi, je me permets d’apporter ce petit rectificatif qui (peut-être) vous enlèvera ce doute au sujet du numéro 6. Il y a encore de nombreuses personnes qui n’aiment pas bien l’adultère, même si vous êtes libre de cautionner l’adultère et si c’est le cas, ne tenez pas compte de mon commentaire.
Pour ce qui est du calendrier, il y a bien eu le « calendrier républicain » utilisé pendant une dizaine d’années, mais ça n’a jamais vraiment pris.
La République étant laïque n’a pas à respecter le décalogue, même si on aimerait vraiment qu’ils s’en rapprochent pour certains commandements comme vous le dites... C’est peut-être l’ambiance Révolution Française qui les pousse à faire tout le contraire du décalogue justement
Les catholiques sont des chrétiens, ne vous en déplaise.
« le pape reconnu comme porte parole pour les chrétiens »
Si des orthodoxes passent par là, qu’ils viennent apporter leur point de vue, idem pour des protestants, pas de problème et nous pourrons tous en discuter.