tikhomir

Bonjour M. Vanneste,

Croyez-vous qu’il est plus sain de les qualifier de magiciens ?

Je vais vous dire, je suis fatigué de ces chamailleries politiques qui ne mènent à rien. N’y aurait-il pas moyen de faire une nation unie où tout le monde bosse ensemble pour élever le niveau ? C’est à dire, ne pas regarder seulement ses idées, son parti, ses intérêts propres mais l’intérêt de la nation ? Ne pas confondre l’intérêt de son parti ou les siens propres avec ceux de la nation... C’est pénible de vous regarder tirer la couverture le plus fort possible chacun de son côté et ce, au mépris du bien commun. Le fonctionnement même de la République ne peut mener qu’à l’égoïsme et l’individualisme. C’est très grave.

C’est valable à gauche comme à droite. Les deux côtés sont mal placés pour parler de liberté, qu’elle soit d’expression ou de quoi que ce soit d’autre qui s’apparente à la liberté.

Si le système républicain n’y arrive pas, à faire une nation unie, c’est qu’il est mauvais et il faudra donc se poser la question et voir pour revenir à ce qui faisait l’unité d’une nation au delà des petites querelles : un roi.

Si le système républicain ne conduit qu’à flatter les plus bas instincts humains, c’est qu’il est mauvais et il faudra le remettre en question.

Je vous aime bien M. Vanneste en tant que politique et j’approuve bien souvent ce que vous dites, même dans votre parti gauchisant, vous arrivez à rester encore « à droite », c’est déjà pas mal. Mais là, il faut bien l’avouer, c’est la République qui a un problème, qui EST le problème. Ces chamailleries bien souvent puériles ne sont que le symptôme du problème.

Eh bien voilà, pas d’article donc. Je pourrais toujours écrire sur l’actualité religieuse mais il y a déjà de très nombreux sites et blogs qui le font très bien et bien mieux que je ne pourrais le faire. Vous exagérez, vos articles concernent au moins un peu l’actualité, la laïcité par exemple, c’est un sujet très discuté, d’autant plus que tout le monde en a une définition, de la laïcité, et que personne n’a la même. Alors avec un sujet comme ça, il y a de quoi rigoler.

Enfin, si j’ai un article à écrire un jour sur l’actualité, je le ferai mais en rapport avec l’actualité, pas directement sur « la religion ». Je sais bien aussi qu’un certain nombre d’articles sans rapport direct avec l’actualité passent sur AV, mais franchement, ça ne me fait pas envie d’écrire sur « la religion ».

Globalement, vous verrez surtout que mes interventions sont là pour apporter des corrections à une bêtise dite au sujet du catholicisme ou plus généralement du christianisme. Le cas de votre article ici est un cas typique, quelqu’un sort « les chrétiens pensent détenir la vérité » eh bien je corrige et ensuite la conversation se poursuit. Donc c’est surtout pour ne pas laisser dire n’importe quoi que je commente, que ce soit les articles ou dans les commentaires.

« En ce cas vous risquez d’avoir beaucoup d’insultes sur Agoravox, où l’athéisme prévaut. »

Ce n’est pas grave, quand on est chrétien et à plus forte raison catholique, on le sait d’avance que quand on a signé, c’est pour en ch*** . En plus de ça, quelques critiques ou insultes, ce n’est pas grand chose à côté des chrétiens qu’on assassine (chrétiens d’Orient par exemple).

Je vois. Ma description n’aura donc que peu d’intérêt car elle se limiterait à « catholique » ou « catholique et bien content de l’être » pour enjoliver un peu. Cela résume largement la raison de ma présence sur AV, mon point de vue et le motif de mes interventions (à quelques exceptions près). C’est quelque chose que l’on avait déjà remarqué je pense et c’est de toute façon prétexte aux insultes et à la vulgarité.

Le reste de ma vie n’a pas beaucoup d’importance sur AV, en tout cas, pas au regard de mes interventions. Au pire, si on voulait vraiment se connaître en gens d’ici, on irait boire une bière tous ensemble et voilà, ce serait bien plus convivial que par descriptions interposées.

« Vous semblez vous intéresser particulièrement de la religion. »

Oui, beaucoup et ce n’est pas qu’un semblant 

"Je trouve dommage qu’il n’est pas exiger sur Agoravox, de donner quelques indications sur sa personne quand on s’y inscrit."

Je peux tout à fait le remplir ou nous pouvons en discuter ici ou en privé. Tout dépend de ce que vous souhaitez savoir. Avez-vous des conseils à me donner à ce sujet (quels renseignements voudriez-vous voir apparaître en particulier ?) ? Car simplement, si je ne l’ai pas remplie, c’est que je ne savais pas quoi mettre à cet endroit et n’y ai pas spécialement vu d’intérêt au premier abord (mais si vous le réclamez, c’est qu’il doit y en avoir un, d’intérêt à le remplit).