• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tikhomir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1936 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tikhomir 20 juin 2012 18:07

    Ah je le savais, mais au delà des joutes, on s’aime bien et c’est très chouette.

    Je suis toujours d’accord avec vous mais encore une fois, il est question de façon de dire ou de voir les choses. Qu’est-ce définit un dieu ou une divinité pour un athée ? Difficile à dire dans un contexte athée et c’est plus pour pousser les gens dans leurs retranchements qu’autre chose. Vous savez bien qu’en tant que catholique, je n’adhère pas à cette conception. Vous aimez jouer, voilà tout car vous comprenez très bien ce que je dis. Attention simplement à ce que ça ne devienne pas un jeu malsain.



  • tikhomir 20 juin 2012 17:48

    Je parle au sens premier du dictionnaire : http://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9ternit%C3%A9
    Ce qui n’a ni commencement ni fin.

    Mais sinon effectivement, je suis d’accord, cela fait une différence notamment quand on parle en termes religieux, ce que je ne comptais pas faire ici, mon commentaire s’adressant à des athées. Il ne s’agit ici que d’adaptation de vocabulaire selon le public visé.

    La perpétuité peut s’entendre comme « ayant un commencement mais pas de fin » (genre prison à perpétuité comme on dit) et selon le contexte, l’éternité aussi, mais n’a pas la même connotation je trouve.

    Au final, votre commentaire ne contredit pas le fond de ce que je dis ni ne lui apporte rien, avouez que c’était pour le plaisir de me contredire smiley.



  • tikhomir 20 juin 2012 17:18

    @Castel

    Pourquoi pas « rien » ? Peut-être parce que le fait qu’il y ait un univers (et qui tient en plus) laisse à penser qu’il y a quelque chose et qu’il est « plus évident » qu’il y ait quelque chose plutôt que « rien », sinon cela revient à dire que quelque chose peut s’autocréer/autgénérer à partir de rien. La « théorie du rien » est intéressante mais un peu étrange. Ou alors, pour un athée, la sortie de secours, c’est de dire « l’univers existe depuis toujours et sera toujours », mais là, ça revient à diviniser l’univers qui se voit octroyé de fait la caractéristique de l’éternité, ce qui est de toute façon moyennement athée-compatible. Mais bon, l’athéisme est une bizarrerie.



  • tikhomir 20 juin 2012 16:56

    De même pour les nordiques avec le Valhalla par exemple.

    « D’ailleurs peut-on qualifier de religion monothéiste le catholicisme avec sa trinité et sa myriade de saints ? »

    Oui, parce que la trinité est un seul dieu et les saints ne sont pas des dieux. D’autre part, la trinité n’est pas spécifique au catholicisme mais au christianisme, que ce soit orthodoxe ou protestant.



  • tikhomir 20 juin 2012 15:29

    Merci mouais pour l’explication ! Je lirai aussi la nouvelle.

    Cool, je fais partie des 0.5%, c’est la gloire ^^.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv