Donc je constate que vos affirmations ne sont appuyées de rien. Le jour où vous aurez quelque chose de tangible, je vous aiderai. Je vous l’ai déjà dit : rejeter le corps, c’est rejeter la tête et je pense que vous savez de quoi je parle.
Effectivement, mais vous le financez en achetant cette viande par contre. Vous croyez que le sacrificateur fait ça gratuitement ? Vous croyez que le coût n’est pas reporté sur le client et que l’abattoir nous fait gentiment cadeau du sacrifice (et quand bien même, ce serait à refuser) ?
Bien sûr que vous payez le sacrifice. Mais ça vaut aussi pour le casher.
On en reparlera quand vous me montrerez des appels à la violence de la part de Benoît XVI... Vous chercherez longtemps et jusqu’à maintenant, vous ne m’en avez toujours pas fourni .
Je vous ai déjà expliqué que votre lecture ne valait rien car vous projetez votre propre lecture sur l’Eglise et ensuite vous reprochez cela à l’Eglise. Vous reprochez donc votre propre lecture à l’Eglise mais sincèrement, qu’est-ce que ça vaut ? Rien, car ce n’est pas un travail sérieux.
Mais de toute façon, là n’est pas le sujet de l’article car il s’agit ici d’islam et de halal .
En gros, vous nous dites que toute personne refusant de financer l’islam est raciste... Donc vous nous dites que les musulmans sont une race. C’est touchant de naïveté...
« Un islam de la modernité est possible, qui passe par l’aider à épouser l’Etat de droit »
Merci, on j’en rigole encore ! Quand les « laïques » pseudo-laïques veulent réformer une religion et dire aux gens qui la pratiquent comment doit être leur religion. Très drôle.
1400 ans d’islam et les doux rêveurs y croient encore... Pourtant l’islam n’a pas changé en 1400 ans.
En fait, les laïques, ce sont eux les imams ^^
Répétez après moi la chose laïque suivante : Allah’ou Akhbar !