• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tikhomir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1936 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tikhomir 25 février 2012 13:15

    De même, merci mais je sias ce que c’est un intégriste catholique, un vrai. Quand on me traite d’intégriste, cela n’a pas de rapport avec le vrai intégrisme donc vous parlez dans votre commentaire.

    C’est l’inconvénient d’avoir utilisé le terme intégriste à tort et à travers : le terme ne veut plus rien dire. C’est de nos jours un terme comme « raciste », « -phobe », « fasciste » ou autre, ça n’a pas de sens, c’est utilisé pour disqualifier et insulter son interlocuteur, c’est juste le signe de l’intolérance patente de la personne qui l’emploie.

    Aujourd’hui, dans la tête de la majorité des personnes, l’intégriste catholique, c’est celui qui est radical, qui l’ouvre et dit clairement « non ».

    Je suis radical (au sens de « sans compromis », « sans concession ») et je l’ouvre... Donc, selon la définition des gens : oui, je suis un intégriste et donc, c’est un compliment et je l’assume très bien.

    Mais c’est sûr qu’un véritable intégriste, c’est tout autre chose, je vous l’accorde tout à fait smiley.



  • tikhomir 25 février 2012 12:46

    Ce n’est pas une question d’islam, c’est une question d’athéisme surtout tel que je le vois. Trop d’athées sont irrespectueux et font n’importe quoi sous couvert de liberté d’expression. Ce que vous prenez pour une défense de l’islam de ma part (alors que je ne peux pas blairer l’islam) est surtout l’accusation du comportement de certaines personnes athées qui se permettent tout et n’importe quoi.

    J’entends bien ce que vous dites et je n’excuse pas l’agresseur, néanmoins, ces personnes déguisées méritaient une leçon, non pas une agression, mais un rappel qu’on devrait respecter un peu les autres et que si on a quelque chose contre les autres, on peut le dire et le faire respectueusement.

    Ces personnes savaient très bien que leur comportement allait offenser et elles l’ont fait quand même : donc ils ont cherché. S’ils veulent protester contre l’islam et le christianisme, ils peuvent très bien le faire intelligement et ce sera avec plaisir. Moi même chrétien, j’apprécie une critique intelligente du christianisme, par contre, comme tout le monde, je n’apprécie que très peu la méchanceté surtout de cette façon idiote. Mais non, ils ont choisi la façon débile et donc on reçu en rétour, une réponse débile : une agression.

    Libre à ceux qui le veulent de cautionner leur comportement débile et défendre un comportement débile au nom de la liberté d’expression. Franchement, ça n’élève personne.

    Même mon aversion envers l’islam ne me fera jamais cautionner ces comportement imbéciles.

    La liberté d’expression telle que conçue par les personnes faisant ça n’a rien d’une liberté, c’est au mieux un libre arbitre d’expression. Libre arbitre et liberté sont trop souvent confondus et mélangés.



  • tikhomir 25 février 2012 12:31

    « l’alliance entre intégristes et prenez souvent, dans vos posts, la défense des intégristes musulmans. »

    Ca m’étonnerait. Même ici je ne prends pas la défense de l’agresseur de la personne déguisée. Néanmoins, je pense tout de même que cette personne a cherché ce qui lui arrive aujourd’hui et que c’est normal que cette personne se voit remonter les bretelles.

    Je l’ai dit, c’est trop facile de jouer la provoc et l’irrespect. Néanmoins, l’agresseur devrait être condamné, ça c’est clair. Mais oui, la personne déguisée mérite une leçon, ça c’est clair aussi.

    Maintenant, vos histoires de christianisme et d’islam et d’alliance entre intégristes, très bien, faites votre vie mais cela ne s’applique pas à moi. Oui, je suis chrétien, oui ça me va qu’on me traite d’intégriste et je le considère un compliment tellement le mot n’a pas de sens puisqu’employé à tort et à travers mais par contre, non, je ne défends pas d’intégriste musulman ou que sais-je encore... Je n’aime pas, mais alors pas du tout l’islam, je l’assume aussi très bien et mes commentaires vont surtout en ce sens.

    Sinon, oui, merci mais je sais les persécutions des chrétiens dans le monde... Que ce soit par des musulmans ou par d’autres, qu’ils soient athées, hindouistes, bouddhistes ou que sais-je encore.



  • tikhomir 25 février 2012 11:14

    Mince, j’ai appris que j’étais révolté, pas pacifique et tout le truc des rateliers ! Les gens me connaissent mieux que moi-même ^^ Décidement, sont forts ces gens.

    Gardez vos idées simplettes, elles sont très éloignées de la réalité et je vous laisse vivre dans votre tête ou d’un côté, il y a les vilains et de l’autre les gentils tout pleins.

    Pour la retraite des prêtres, vu que le sujet l’air de vous intéresser particulièrement, vous lirez cet article qui détaille un peu puisque vous semblez avoir du mal à rechercher sur Google http://www.croire.com/article/index.jsp?docId=541458&rubId=189



  • tikhomir 25 février 2012 10:51

    « Nous avons ete emmerdes par l’eglise catholique et papaiste pendant des siecles »

    Nous qui ? Vous ? Moi aussi, je me souviens quand j’étais petit, il y a 6 ou 7 siècles, ça me saoulait... Le temps passe si vite et nous sommes si vieux... ^^

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv