Même si, je suis sur le fond à peu près d’accord avec vous, je vous rappelle que le terme « Eglise » ne s’applique qu’aux chrétiens et seuls les chrétiens se reconnaissent dans le mot « Eglise »... Que je sache, la halal, cela ne concerne pas les chrétiens.
Si vous voulez dire « religion », dites « religion » plutôt que d’introduire des confusions comme celles-ci. Si c’est pour coller à « Loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat » (loi 1905, DE l’Eglise et non DES comme vous le dites). Cette loi est profondément anti-chrétienne et particulièrement anti-catholique au moins dans la terminologie employée ainsi que dans son application.
"Personnellement, agnostique, je me fout totalement que la viande que je
mange soit halal, casher (en fait, dans les deux cas, c’est le même mode
d’abattage).«
Je doute que vous vous moquiez de financer une religion à votre insu. Il est là le problème de la viande halal, pas dans la nourriture elle-même.
»Comme je me moque totalement de manger ou non du poisson
ou de la viande le vendredi ou durant le carême."
Ce qui est différent du problème halal et casher puisqu’ici, vous ne financez pas l’Église catholique, orthodoxe ou que sais-je encore. Cela ne peut pas être mis sur le même plan que la question du halal ou casher.
Une viande résiste : le porc. Mangez du porc, boycottez le reste pour assécher le marché en signe de protestation. Le halal de façon systématique sera une pratique qui mourra d’elle-même.
"A croire que le problème de la viande hallal est plus important pour
certains que le problème des retraites, de la sécurité sociale, du
partage des richesses, de la destruction des services publics ou de la
création d’une banque publique aux services des citoyens !«
La question n’est pas que ce soit halal ou pas, la question, la vraie, c’est la place de l’islam dans notre société. Est-ce si difficile à comprendre que beaucoup de gens ne veulent pas de cette religion près d’eux ? Je suis certain que vous pouvez le comprendre vu que vous-mêmes militez pour »moins de références à Dieu« . C’est même la conclusion de votre article...
Marrant que votre anti-catholicisme primaire soit un laxisme extrême à l’égard de l’islam... Dans un article qui parle halal, vous arrivez à appliquer le terme »intégriste" aux seuls catholiques, c’est à dire... A ceux qui n’ont rien à voir avec le halal... Bravo, joli.C’est moche la haine...