tobor

Le système du vote en deux tours est un non-sens, c’est toujours dans cette optique de match final que le sens du vote part complètement en couille.
La seule vraie voie équitable serait le double-vote pour/contre en un seul tour, vote papier, dépouillage à l’ancienne.
.
Trump peut autant être un simple repoussoir que Clinton, tous deux aussi éloignés de l’image d’une politique « digne ». Il/elle peuvent être un simple indice de choix du peuple américain sur la façon dont ils/elles vont se faire entuber : la guerre mondiale ou la guerre civile ? (car en cas de « victoire » de Trump, j’imagine mal que le camps Clinton s’accommode des nouvelles lois sociales sans broncher)

@Doume65
Attention ! car « le cinquième élément » est vraiment sioniste ! (le film de Besson entends-je)

C’est l’imitions de la télé-réalité au second degré et dans toute sa petitesse !
.
Ce genre d’émission, tout comme l’ajout de silicone à la poitrine, est une insulte au « féminisme » et effectivement, l’émission/jeu où on sélectionne(ra) le mec le plus obsédé pour le confronter à la plus provocante verra (voit) sans-doute quelques bavures du genre ! C’est évidemment le but !
.
Je suis heureux d’avoir rompu avec la TV en 2002 ! J’ai eu l’occasion de zapper une heure sur un poste câblé il y a 3 ans, quel désastre ! Ça pue l’abrutissement à tous les étages, surtout quand ça se veut didactique, vraiment écœurant !

Il s’agit de quelques points à renégocier/reformuler et effectivement pas de rejeter si j’ai bien compris (?)
.
Néanmoins, c’est déjà le signe d’un minimum de dignité que de ne pas avaler tout droit la pilule qu’on sait nocive ! Peut-être l’occasion d’une prise-de-conscience plus étendue sur le fait que cette U.E est un fatras de moutons et que toute cette alliance est une vaste fumisterie (?) Puisque cette simple demande de modifications, signe d’une attention sur le contenu, entraîne le courroux de la commission et la menace de sanctions, le système se révèle beaucoup plus clairement dictatorial face à cette prise de parole de la Wallonie qui se diffuse dans les grands médias officiels.
.
J’encourage également mr Magnette à nous la jouer façon page de garde d’Asterix le gavlois !

Jusqu’à il y a peu F.A n’avait pas droit à sa page wikipedia. Cette page existe depuis 2016, éventuellement 2015 mais pas avant.
.
La rubrique ’discussion’ débordait de requêtes pour la création de cette page mais l’admin s’y refusait en prétextant un manque de notoriété et l’absence de référence dans les médias officiels.
Le nombre et la fréquence de commentaires indignés par cette absence (discussion à laquelle je participais) était garant d’une certaine notoriété mais l’admin restait butée.
Le wikipedia anglais présentait, lui, Asselineau et l’upr de façon relativement détaillée...
.
Donc c’est clair, wikipedia fr, en tout cas, l’admin ’en chef’ du moment (?) pratiquait la censure et rabaissait F.A au conspirationnisme et à l’extrême droite.