tobor

Le gros problème découle du fait que windows est en accords avec les fabricants de hardware et les gros dominants du net, dont gougle qui a l’occasion de jongler avec l’obsolescence chez les utilisateurs, selon les nouveaux codecs et formats des lecteurs youtube/flash omniprésents.
Néanmoins, pour tous usages hors-connection, rien n’oblige personne à se mettre à jour.
.
Dans un premier temps, l’ordinateur n’intéressait en effet pas grand-monde chez les particuliers, tout-le-monde savait que ça existait, que ça calculait des statistiques et pilotait des machines, modifiait ou créait des images et du son et puis voilà, l’interaction avec le réel restait indirecte. Je n’ai connu qu’un minimum très restreint de gens qui aspiraient à en avoir/user et qui se sont trouvés un atari ou un amiga dans les ’80s, principalement pour composer de la musique ou pour des jeux d’arcade, les luna-parks devenant trop coûteux ( :
.
J’ai gagné en 87/8 un amiga 500 avec lequel j’ai un peu essayé du son, dessin, jeux. Il a fallu ajouter l’extension de mémoire d’une dizaine de Mb (taille d’un walkman k7) pour un rendement maximal de 256 couleurs et un minimum de vélocité ! Ça m’est apparut très futile et il a vite fini dans sa boite pendant que le moniteur servait à mater des vhs. Finalement je l’ai donné et j’ai renoué avec l’informatique en 2005 pour finir connecté en 2008.
.
C’est par le biais des e-mails que cette machine s’est vraiment imposée à tous/toutes, sinon, seule une partie de la population s’y serait intéressé. Il fallait soudain « envoyer un mail », se faire guider par quelqu’un qui sait... Une courte période où fleurissaient les cyber-cafés a suffit pour se rendre compte que tout ça serait plus pratique à la maison et hop ! La magie d’internet s’est occupée de nous fidéliser !
.
À ce stade, nous sommes bel et bien soumis, dépendants d’un tas d’intervenants que nous exécrons pour nous estimer « en pleine possession de nos moyens ». Quand ils le désirent, ils peuvent monter la pression ou la note, fermer des portes, en ouvrir des « cachées », nous ne sommes absolument plus maîtres de rien dans cet univers qui s’ingénie à nous paraître attrayant.
Néanmoins on peut s’exprimer comme jamais auparavant, les avantages bousculent les inconvénients, c’est le pugilat.
On attend de voir ce que ça donne alors qu’on est acteur/trice du devenir de ce média tentaculaire !

Le but est surtout de faire disparaître les vieilles machines et les vieux systèmes qui n’étaient pas encore orienté au point actuel vers le traçage et la surveillance. Et en même temps, ça fait vendre du neuf, quelle aubaine ! Vous avez parallèlement un tas de vidéos qui montrent comment récupérer telle ou telle pièce pour du bricolage foireux.
.
Windows reste dominant et la référence première dans le monde mainstream, donc les annonces publiques évitent d’évoquer les autres OS, évitent d’informer. S’il faut un windows 10, une bécane 32bit/512M de RAM n’assure pas le minimum, il faut acheter du plus récent puis les périphériques etc. Par-contre Linux propose des systèmes gratuits, libres, légers, mis-à-jour et qui rendent possible ce genre de configuration. Puis mac qui reste le produit neutre, « pro », destiné à des gens responsables qui peuvent se le payer, une clientèle fidélisée et responsable dont pourtant la boite fini par se foutre en changeant sa connectique !
.
Sinon, accessoirement, j’ai encore une tour de plus de 10 ans avec un windows 2000 et les programmes et installateurs (généralement compatibles avec XP) pour l’usage que je lui réserve en son et en image. Cet ordi innocent n’a jamais touché au net ni a aucun réseau (l’épave depuis laquelle j’écris ces mots tourne avec Xubuntu). Cette combinaison est franchement performante à raison de ne rien attendre de plus que ce qui s’y trouve. Avant que ne sorte vista, ça computait déjà allègrement et rendait déjà les services que j’en attends aujourd’hui, ni plus ni moins. Inévitablement, de nouveaux codecs rendent impossible de travailler sur base de certains fichiers mais rien n’empêchera jamais d’en créer et d’en modifier de nouveaux ...sur des vielles bécanes !

Il existe aussi un jeu de « tas humain » où une victime se voit jetée au sol puis recouverte par 2 ou 3 qui s’allongent dessus avec finalement tout/e ceux/celles qui veulent s’y jeter pour former un « tas ». Un gamin en est mort il y a 2 ans dans une cour de récré de mon quartier.

Un autre jeu consiste pour un petit groupe à agresser une victime par surprise en donnant chacun un coup, gagné s’il fini au sol...

Vers mes 12 ans (fin des ’70s), j’avais essayé avec un pote un jeu de sous-oxygénation car on ne croyait pas que c’était effectif, on pensait que c’était bidon. Je suis tombé « inconscient » une minute sans avoir le temps de dire que ça semblait marcher comme on l’avait convenu. Ce qui nous y a poussé était la curiosité ! En réalité, on ne serait pas supposé informer sur ce genre de pratique car la majorité des mômes ne penserait jamais à essayer, de même pour les autres jeux, ce sont des comportements déviants qu’il s’agit de traiter ponctuellement en évitant d’en faire des phénomènes de « mode » !

@Pierre JC Allard
« Ma solution est de séparer les belligérants. En avez vous une meilleure ? »
.
Je vous voyait plutôt mettre tout le monde à la porte (?) Or c’est totalement irréaliste et complètement absurde puisque le « mélange » des cultures, les apports de pratiques et de points-de-vues autres sont une richesse. En tout cas, nous occidentaux n’avons pas grand-chose à part de l’import ou du mixage culturel, plic ploc à gauche et à droite, l’histoire le raconte. À commencer par nos chiffres arabes mais le vin ne s’est pas inventé en France, la patate vient des Indes, le riz de Chine (et venez pas dire que c’est pas de la culture !), l’imprimerie nous vient d’Allemagne, l’accordéon vient d’Autriche, le rock français vient des usa qui eux mêmes viennent d’Europe ou d’Afrique pour les inventeurs du blues, le surréalisme vient de Dada, donc de Suisse et des trouvailles ethniques à travers le monde et de la psychanalyse, donc d’Autriche, etc. Ce serait vraiment regrettable de refermer cette porte pour ruminer son capital culturel dans son coin, sans les mises-à-jour.
.
Moi je suis plus pour en arriver à une vue objective de la situation et la recherche d’équilibre.
Question burkini,on voit clairement qu’il n’y a pas de « problème objectif » comme le serait une atteinte à la pudeur. On est de plein-pied dans la symbolique et le pré-supposé (burkini=daesh=invasion de la France) et il est impossible de trouver des accords sur ces terrains abstraits nourris de peur.
Néanmoins, pour Momo l’épicier du coin, s’il va à la plage en famille, madame restera couverte et même la gamine, comme ils/elles veulent en fait, qu’est-ce qu’on s’en fout ! Qu’un maillot spécial sorte pour ce publique, malgré sa connotation religieuse n’est une offense à rien-du-tout, tout comme la vue d’une bande de bonzes ou de bonnes-sœurs. La pluri-culturalité qui est l’état actuel de l’Europe devrait pouvoir s’afficher sans honte ni prosélytisme ni influence néfaste.
Il est débile d’avoir la liberté de culte et l’interdiction d’en afficher les signes (à moins qu’ils ne soient une réelle offense) Je prône donc la liberté pour tous/tes de s’attifer comme ça leur chante, si possible dans le respect d’une bienséance évidente.
.
Les situations, toutes les situations, se crispent quand l’une des parties désir imposer à l’autre sa façon de penser ou de vivre, de se vêtir ou de se dévêtir au delà de l’expliciter. Ce n’est pas un terrain consensuel ni compromissoire et amène, à défaut de soumission, des réactions, une escalade, violence, répression, etc. On en est là avec le burkini, depuis la burqa il y a eu « escalade » et le problème est resté intact. S’il avait été question d’éconduire à la frontière française chaque burqa, croyez-vous que les émeutes suscitées auraient étés plus sympa que ce rebondissement en burkini ? Tout ça pour des bouts de tissus !
.
Cette histoire, d’une totale insignifiance objective, pourri le net comme jamais mais reste digne de la téloche et il doit se passer des trucs objectivement pas net dans l’ombre pendant ce temps...

@Abou Antoun
"Il n’y a pas de champ ... Comprenez que ce que l’on convient d’appeler champ en physique (gravitationnel, électromagnétique, etc...) n’existe pas. Soit !
Mais cette entité qui n’a pas d’existence légale influence d’autres entités. Moi, qui n’ai pas de formation particulière ni en physique ni en philosophie, j’en suis resté à l’idée que quelque chose censé influencer d’autres choses existe et que cette influence est une preuve de son existence. Une sérieuse mise à jour est nécessaire, à moins qu’il ne soit déjà trop tard ..."

Faut voir... prenons l’exemple des dieux :)