tobor

@Taverne : Chic ! une nouvelle citation ! (ce n’est pas de l’ironie !)
Dans le genre il y avait aussi, par Albert Einstein :
« Quand on a un marteau dans la tête, on voit tous les problèmes en forme de clou ».
.
L’homme a créé un dieu unique à son image principalement pour pouvoir prétendre avoir été créé à l’image de ce dieu. Cette idée a dû flatter l’ego chez plus d’un adhérent puisque ce dieu était nommé « tout puissant », « éternel », etc.

@Shawford43
Je pense qu’il est humain de se poser des questions d’ordre métaphysique et de tenter d’y répondre avec ses outils.
C’est humain et tant qu’on observe la nature, cherche dans le monde des idées et des théories, je ne vois pas le mal.
C’est plus problématique quand ça se décline au fil d’expériences polluantes et dangereuses, quand ça tente d’imposer sa version à l’humanité toute entière.
.
Toute version scientifiquement proclamée de l’univers, de son pourquoi et son comment me sembleraient exécrablement prétentieuse autant qu’arbitraire. J’estime pour ma part qu’on a pas d’autre bagage pour la connaissance de l’univers que ce qu’on nous en rapporte (?) et qu’il y a une énorme part de mystification destinée à faire sensation comme « on a téléporté un neutron », « on créé des micro trous-noirs », « on a trouvé la particule de dieu », « on a une station spatiale internationale », « on prépare des vols habités vers Mars ». Le problème n’est pas tant que ce soit vrai ou pas mais ce qu’on peut bien en avoir à caler ??? En quoi le fait d’y engouffrer des sommes colossales débouche sur quoi que ce soit de social, vers moins de misère et de bassesse ? Zéro, rien, nada, mis à part le fait qu’on nous a sur-informé depuis l’enfance dans le sens « ça nous intéresse », ça ne nous touche pas et personne ne s’y serait jeté !

@Neo-str
mais le passé n’est plus que « traces » au présent et ces traces sont objectivables.
Seul le présent se vît, c’est là que tout se passe en quelque-sorte.

@Neo-str
Il y a le présent objectif, la commune mesure entre les individus pour se comprendre.
.
Mais subjectivement, le présent recèle d’une part de mystère et différentes personnes n’y trouveront pas la même chose, certains états altérés ou des psychoses peuvent faire basculer dans d’autres dimensions, autant de « présents » subjectifs.

@Shawford43
« mais de quel cycle ? »
Disons ce cycle-ci.
.
"qu’est ce qui empêcherait que n’importe quel instant T de l’univers ne se reproduisit pas au cycle suivant (dès lors même, et là je suis strictement fidèle aux lois du déterministe/hasard, que tout l’historique de ce cycle peut donc ramèner à un mème état présent de la matière au « tour suivant »)"
.
Ce qui empêcherait que tout retombe pile poil, c’est les probabilités face à l’infini.
.
Et même si dans x milliards d’années il se retrouvent un Shawford43 et un tobor pour en débattre sur un Agoravox, on aura pas plus voyagé dans le temps, on aura juste étés plagiés comme on plagie peut-être en ce moment ( :