tobor

@Pascal L ::
Ce n’est pourtant pas pour rien que les diapasons sont fabriqués en LA et pas en DO.

Dans la gamme tempérée en 440, chaque fréquence correspondant aux notes tombe « mal » (nombres sans logique apparente qui les unis, présence de virgules d’où le « tempéré » qui consiste à fixer ces notes sur des nombres entiers)) sauf le LA qui tombe pile poil en division et multiplication.

Si on prend pour « base » un LA en 432, chaque note tombe sur un nombre entier et plus encore, ce sont des multiples de 72 (de 16 pour les valeurs basses). Ça sent plus la justesse !

Fabriquer une absence de preuve est effectivement plus facile que de fabriquer des preuves....
« Puisqu’il manque des bobines, il y a des OVNIs dérangeants, quel raccourci déconcertant ! »
.
Sinon, en quoi le fait que des témoins soient gradés de l’u.s army garanti leurs dires ??? Ils ont peut-être reçus l’ordre de mentir ?
Il est évident que certains serments en annulent d’autres !

Aldous semble généralement « sympathique » en lui prêtant le rôle d’alerteur façe aux dangers d’une dictature technologique, pourtant il semble plutôt dans la pure fascination pour la manipulation des êtres humains, Je translate : « Nous sommes entrain de développer une série de techniques :: : pour que les gens aiment leur servitude », écoutez le ici https://www.youtube.com/watch?v=BBVDdmm80fo
.
L’énorme diffusion de son œuvre (au point d’avoir été incontournable à tout cours d’anglais pendant des décennies) laisse supposer qu’il soit au moins membre d’une loge ou d’une autre ? Certains articles (?) ont fait état de connivences entre lui et Ron Hubbard (le scientologue en chef) ...
.
S’il faut voir « A brave new world » ou « 1984 » comme des mises-en-garde, on peut dire que la mise-en-garde a foiré et qu’on contraire, la société a foncé et fonce encore droit dedans !
La face invisible de l’iceberg qu’est un roman a dans ce cas, au-delà des bonnes intentions humanistes, presque libertaires, que laisse miroiter le scénario, créé un bon gros « précédent ».
La dictature technologique que décrit Huxley, est désormais du domaine du « connu » ou du « refoulé » au côté de 1984 et plus tard Brazil, V for V, etc, pour rester dans la plus large diffusion.
C’est que la psychologie sait que nos inconscients aiment le « connu » et qu’il est facile de distribuer des « préalables » au bas-peuple avant de lui imposer ce qu’il aurait normalement refusé. La littérature à succès sait ça depuis longtemps.
.
« Le meilleur des mondes » aurait pu être accueilli comme un « Protcole des sages de sion », un plan machiavélique pour la domination planétaire. Ce ne fût pas le cas, c’est juste une fiction, une histoire bien ficelée et un concept qui dort sagement en nous.

Merci pour l’article intéressant !
et pour l’engagement dans ce combat multi-tentaculaire !
Que tombent les ordures trempées dans ces histoires
et le système qui les protège !

L’an zéro n’a de réel sens que dans le calendrier qu’il écrase :
c’est le dernier jour où il était en vigueur.

Si vous regardez attentivement, vous verrez qu’il n’y a pas de jours « zéro » non-plus aux mois de ce calendrier, on arrive pourtant bien à traduire en mathématiques !