Traroth

Oui, j’aimerais vraiment qu’un libéral vienne m’expliquer tout le bien qu’il pense de l’héritage et de la manière dont il s’intégre dans sa logique...

Péripate ? 

Quelques remarques :

• S’il est vrai que personne n’a vraiment cherché à appliquer honnêtement les idées de Marx, quyi n’ont servi que de prétexte à une nouvelle forme d’oppression, la même chose n’est pas vrai pour le libéralisme. Le libre-échange, les privatisations, la baisse du train de vie de l’Etat ont eu des ardents défenseurs. Et c’est là que ça déconne : l’échec du libéralisme vient bien de sa mise en application, qui a chaque fois se termine par l’Etat devant régler l’ardoise.
• Il est frappant de noter que certains préceptes des théoriciens du libéralisme (suppression de la propriété intellectuelle, suppression de l’héritage et de la succession) ne trouvent que peu d’écho chez les libéraux eux-même, étrangement. Justement les principes du libéralisme qui désavantagent les riches, par une étrange coïncidence...
• Le libéralisme économique prétend assurer la prospérité des gens, y compris les non-entrepreneurs, par un effet de billard à 50 bandes dont on serait bien en peine de trouver un exemple concret. Dans la pratique, c’est simplement un prétexte à l’exploitation des pauvres par les riches, et pour jouer au billard, vous pouvez toujours rêver...

"si vous croyez un instant qu’un général quelconque a le pouvoir de décider d’aller bombarder un territoire étranger (tout cela car il est républicain bien sûr)" : Et un président ? Républicain, bien sûr. Parce que, vous semblez l’oublier : les Républicains sont au pouvoir, actuellement. Bush est Républicain. Il suffit d’un bon bidonnage, et les GIs seront "contraints de riposter". La méthode est loin d’être nouvelle !

"Là-bas, au fin fond du Midwest, tout le monde vote républicain (...) celui qui gagne l’Ohio gagne la présidentielle" : Bon, ben c’est plié, McCain va gagner, alors...

"Relayé par les chaînes nationales américaines, le film provoqua un choc traumatique et médiatique qui emporta le candidat démocrate John Kerry" : Ah bon, d’un seul coup, après 4 ans, cet évènement devient capital ? Et Bush n’a gagné les élections qu’en trichant, c’est ça l’évènement décisif !

Concernant la guerre, je ne pense pas qu’une nouvelle guerre déclenchée par les Etats-Unis quelques jours avant le scrutin soit très avantageuse pour McCain. Le ballon d’essai d’il y a quelques jours en Syrie l’a bien montré !

"Non pas que le Grand Old Party (GOP) soit directement impliqué dans les décès aussi inattendus que soudain de JFK, Martin Luther King et Bob Kennedy" : Faut voir... Cela dit, l’assassinat d’Obama est une réelle possibilité, mais ça ne sera pas forcément avant le scrutin. JFK a été le seul président non WASP, pour l’instant. Obama risque d’être le deuxième, issu du même parti. Espérons qu’il ne finisse pas comme le premier...

Quel rapport ?