Trenien

@Fifi Brind_acier

Et qu’a-t-il donc fait de si exceptionnel ?

Sauf erreur de ma part, il a créé un parti centré autour d’une idée unique que je résumerai sous le terme ’frexit’. Aux dernières élections, ce parti a fait environ 1%.

Un chiffre ne préjuge pas de la validité du point de vue soutenu, mais au bout de 12 ans, avec une opinion très négative sur la structure européenne dans une grosse partie de la population, il indique une chose clairement : sauf à avoir une proportionnelle totale pour le parlement, M. Asselineau n’a pas la moindre chance de se voir élire à une quelconque fonction de niveau national.

Reste le ’frexit’. Que je sache, l’UPR est très loin d’en avoir l’exclusivité. Sa seule spécificité es d’en faire l’alpha et l’oméga de ses objectifs.

Donc, pour résumer le ’grand oeuvre’, il y a un parti qui n’aura pas fait masse critique et une idée qui n’a rien de spécifique.
Je repose donc la question : qu’est-ce qui a réellement été accompli par cet homme ?

@Fifi Brind_acier
Je n’ai jamais dis ça. A noter que je n’ai fais aucune remarque dans un sens ou dans l’autre sur le point de vue politique de François Asselineau (à dessein, et je continu de même). Je ne suis pas partisan non plus d’un quelconque jeunisme.

Ma seule remarque est que cet homme fait bien plus que son age. Dans la mesure où la seule activité que je lui connaisse est la politique, j’en déduis que ça ne lui réussi pas (au point de vue de sa santé personnelle).

Maintenant, en réaction aux quelques réponses (et donc en faisant des remarques un poil plus politiques, à moins que ce ne soit plus psychologique) : je constate que les fanatiques qui suivent cet homme et écrivent ici sont très agressifs contre quiconque fait la moindre remarque qui ne va pas dans leur sens. Je précise que je n’utilise pas le mot de fanatique au hasard. Cela va bien au delà du simple militant définitivement convaincu.
Petit conseil (que vous ne suivrez probablement pas) : comprenez que ce n’est pas en agressant tout le monde que vous réussirez à convaincre. Vous déservez votre cause.

NB : Moi, un soutient de Macron...

Oups, non. Après vérification, 61 ans.

Bon, ça reste quelqu’un qui fait nettement plus que son age. Ma remarque est toujours valide.

Cet homme a 58 ans !?

Je n’arrive pas à le croire. On lui en donne 10-15 de plus.

Il devrait arrêter la politique et commencer à chercher à avoir une vie plus saine, ce serait meilleur pour sa santé...

Donc, la majorité sexuelle est à 15 ans, mais il est au moins théoriquement possible de condamner un mineur au moins partiellement comme un adulte (jusqu’à 20 ans de prison) dès 13 ans.

Pour les inattentifs, ça veut donc dire que le système judiciaire considère qu’à 13 et 14 ans, un mineur est incapable, quelques soient les circonstances, de prendre une décision de nature sexuelle, mais peut, suivant le cas, savoir ce qu’il fait quand il s’agit de commettre un délit ou crime (j’imagine que 20 ans serait pour un meurtre).

En tirer la conclusion qu’une telle prise en compte à géométrie variable de l’age de mineur pour un fait ou un autre n’a que peu à voir avec ce que disent les spécialistes de l’enfance (et de l’adolescence) et beaucoup avec une réaction sans réflexion en lien avec un fait divers ou un autre ne semble pas trop déraisonnable...