Tythan

Article sur le sujet à voir ici :

http://tythan.over-blog.com/2015/04/rapprochement-de-jean-pierre-chevenement-et-de-nicolas-dupont-aignan-en-vue-un-article-d-agoravox-affirme-que-lors-de-la-derniere-re

Jean-Pierre Chevènement, sauf erreur de ma part, n’a plus de responsabilités opérationnelles au sein du MRC et sa parole n’engage donc en rien, juridiquement, le MRC. Un petit tour sur son site indique qu’au contraire, le MRC a engagé des discussions avec le PS pas plus tard qu’aujourd’hui...

@Geoffrey Degouy

Le FN ment constamment (il suffit de cliquer le sur lien que j’ai laissé dans l’article pour le constater noir sur blanc).

Le lien que vous donnez renvoit au site du parti du front national. Il y a effectivement des propositions se basant sur des suppositions contestables, mais enfin il n’est pas permis de dire, sur cette seule base, que le FN mentirait constamment.

Le besoin qu’ont les militants de l’UPR de prétendre que le FN mentirait révèle au fond combien ils sont en fait incapables de dialoguer sur le fond...

Je rappelle que les nazis ont été financés et soutenus pendant leur montée au pouvoir et pendant la guerre par de l’argent, du pétrole et de la technologie américaines

Que des industriels et hommes d’affaires américains, imbéciles et ignorants, aient financés le mouvement nazi est vrai. Mais enfin, il faut ramener les choses à leur juste mesure, et ce soutien a été au final marginal...

Ce besoin de salir les Américains m’étonnera toujours. Vous avez oubliez qu’ils ont envoyé leur armée pour combattre et détruire le régime nazi ensuite, libérant la France au passage ?

Je rappelle que les guerres mondiales ont a chaque fois été déclenchées par le jeu des alliances automatiques entre différents blocs,

Une vision totalement simpliste des choses. Les alliances sont faites justement pour que si un pays est attaqué, d’autres lui viennent en aide et il est ridicule de faire le reproche aux alliances d’avoir bien fonctionné.

Ceci étant dit, il est clair que le jeu des« alliances entre différents blocs » a joué un rôle dans l’engrenage de la première guerre mondiale. Mais la première guerre mondiale avait des causes plus profonde, dont le pangermanisme et la volonté de domination allemande n’était pas la moindre. Exactement la même chose pour la 2nde guerre mondiale.

Nous sommes actuellement les responsables de crimes de guerres en Ukraine et dans tout le Moyen-Orient du fait de notre soumission à l’OTAN

Il faut arrêter d’affirmer n’importe quoi. On peut dire ce qu’on veut de François Hollande et de son gouvernement, mais ils n’en sont en rien responsables.

Le peuple européen n’existe pas, comme l’économie européenne n’existe pas, est c’est pourquoi l’euro est la zone économique la plus risible du monde.

Si vous avez raison sur la première proposition, vous vous trompez en revanche sur l’économie européenne : elle existe bel et bien : il faut bien que vous compreniez que les échanges entre les pays européens sont plus importants que ceux extra-européens. C’est particulièrement vrai pour la France, dont les principaux partenaires commerciaux sont l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, l’Espagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas...

Cela ne veut pas dire que les économies européennes ne sont pas différentes, mais il existe bel et bien une économie européenne en ce sens que l’économie française par exemple est fortement impacté par les évolutions de l’économie de ses partenaires.

@eau-du-robinet

Si vous souhaitez échapper à la qualification d’extrémiste, il serait peut-être utile que vous évitiez de qualifier les traitées (sic) TUE et TFUE comme étant « esclavagistes ».

Que ces traités soient contestables et qu’ils consacrent des abandons de souveraineté des différents Etats (démocratiquement acceptés, je le rappelle) est une chose, mais dire qu’ils sont « esclavagistes » en est une autre.

Article assez confus, plutôt mal écrit et finalement assez niais.

On y relève tout de même quelques phrases amusantes, comme par exemple celle-ci :

Quel est le sens de ne choisir qu’un sujet pour définir la politique toute entière d’un parti ?

Marrant dans la bouche d’un militant de l’Union Populaire Républicaine qui choisit de se concentrer sur un sujet, le refus de l’Union Européenne, et prétend ne pas se prononcer sur des sujets aussi accessoires que l’immigration ou le mariage des homosexuels...

Mais comment peut-on être écolo et méchant ?

Il est clair que Noël Mamère (le tueur d’Alain Lipietz, souvenez-vous), Jean-Vincent Placé ou Cécile Duflot ont la réputation dans l’opinion d’être des gentils hommes politiques pas du tout opportunistes...

Ne trouvez-vous pas étrange, que d’un côté, dans toute l’Europe, ce sont les partis d’extrême droite qui monopolisent les idées souveraines et démocratiques -donc anti-européennes- (FN, Aube Dorée, Ligue du Nord...)

La ligue du Nord italienne a beaucoup évolué et n’est plus le parti d’extrême droite qu’il était, même si bien sûr du chemin reste à faire. Le Front National a lui-aussi évolué : même si moins net que la ligue du nord, il faut tout de même reconnaître que ce n’est plus l’extrême droite telle qu’on l’entendait dans les années 90 (cf. la comparaison du programme du FN avec celle du RPR de 1995... Très proche voire même plus modéré finalement sur les questions sociétales). En revanche, on ne peut pas mettre sur le même plan les néo-nazis d’Aube Dorée avec le FN.

Lorsque vous écrivez « les idées souveraines et démocratique - donc anti-européennes », vous tombez dans le piège que les eurobéats vous tendent. Toute critique de la construction européenne actuelle n’est pas forcément anti-européenne. Au contraire même, les véritables partisans d’une bonne coopération européennes sont eurosceptiques.

Pour le reste, votre affirmation est fausse. Les partis d’extrême droite ne monopolisent pas les idées souveraines. En France, Debout la France commence à pouvoir s’exprimer, en Grèce l’ANEL ou bien encore l’UKIP au Royaume-Uni (et ces partis sont d’ailleurs alliés au niveau européen). Ce sont certes des partis de droite, mais non d’extrême droite.

Enfin, s’agissant de la France, on peut remarquer que le souverainisme a également été très fort à gauche avec le MRC (qui a même été à un moment plus puissant que le souverainisme de droite). Malheureusement, Jean-Pierre Chevènement n’a pas su coupé les ponts avec le parti socialiste comme DLF (ex DLR) l’a fait avec l’UMP et il s’est donc fracassé à cause de son manque de cohérence.