• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tzecoatl

Tzecoatl

Eduqué à étudier et travailler, j'ai été organiste, salarié agricole, commercial, informaticien, musicien auteur, monétariste, prof de maths, et jardinier agro-écologue, nutritionniste et physicien à l'occasion.
Je n'ai pas de prévalence pour la politique, sanction de la rareté. Il s'agit d'un abus et fructus de classe pathologique mais nécessaire pour la raison publique. Fournir l'abondance est plus subtil et passionant.
 
Concernant mon pseudo à consonance aztèque, mais de sonorité bretonne, il exprime ma curiosité  : Tu sais quoi ? T'es libre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2006
  • Modérateur depuis le 12/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 4021 578
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 500 446 54
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Tzecoatl Gandalf 4 juin 2017 08:54

    il n’y a pas de spectre total de protection des langages hommes-machines, comme tout discours n’est pas inattaquable.


    Le terrorisme vient du fait que certaines cultures ou classes d’intérêts ont produit des moyens d’exclusions matériels ou intellectuels, une forme d’instrumentalisation d’autrui. Il peut être également un problème de santé mental ou de revendication sous-étatique.

    Il me semble que l’évènement dont vous parlez fait suite au hacking des moyens d’écoute du net de la NSA, en réponse à la déloyauté de Trump vis-à-vis de son programme électoral.

    Ici, il s’agit donc d’une réponse nuisible d’une perte de souveraineté (organe NSA) à la nuisance de la souveraineté (US), en réponse au déni de souveraineté de la Syrie. Avec, comme toujours, des innocents comme victimes ou lésés, caractéristique du terrorisme, ici cyber.

    Bref, la vigilance de l’intentionalité reste également un bon contrefeu à ce type d’attaques, quand bien même cette dynamique permet de faire progresser la fiabilité des systèmes.
    Car il est illusoire de dissimuler des intentions malveillantes grâce aux langages informatiques, à l’Internet. 


  • Tzecoatl Gandalf 4 juin 2017 07:41

    Il n’y a pas de raison idéologique de parler de guerre entre la Russie et les US. 

    Ce n’est plus Napoléon exportant la révolution française en impérialisme ou l’idéologie mortifère du nazisme et du communisme, ou de la guerre froide.

    Ce serait une guerre d’empires, impossible à l’heure nucléaire.

    Trump apprécie le leadership russe.

    Du fait des complexités croissantes des sociétés, le leadership ne peut être que partagé, d’où un monde multipolaire. l’extension de l’économie du fait de la mondialisation et donc de l’interaction complexe de partenaires, évacue de fait beaucoup d’ambitions mégalomaniaques ou machiavéliques.
    La position pivot de la Biélorussie en matière d’échange doit la servir, et non la desservir.

    La présence de l’Otan renforcée dans les pays baltes ne peut se justifier que pour y restaurer la confiance. Tout autre chose serait de la mauvaise foi caractérisée, qui provoque l’inquiétude ou l’hystérie régulière sur les réseaux sociaux.

    Une géstratégie afin de nuire, nous avons pu le constater dans les décennies précédentes (mais c’est une constante historique), est un échec. Elle n’arrive qu’à ses fins si elle est bienveillante.






  • Tzecoatl Gandalf 3 juin 2017 09:17

    Sans parler du divorce entre ce qu’un dirigeant choisit et choisit sa nation.



  • Tzecoatl Gandalf 3 juin 2017 09:10

    Par contre, le protectionnisme de Trump peut limiter de lui-même, les transports longs des mondialistes, et aider à réduire la consommation, alors qu’il ouvre les vannes de la production.


    Je ne suis pas certain que cela soit pour autant suffisant.

    De toute façon, les USA ont la fâcheuse habitude de faire supporter aux autres leur niveau de vie, l’oppression ou la conspiration pour s’approprier les ressources, l’externalisation de la dette, et maintenant leurs externalités écologiques.

    Bref, c’est l’échec du choix collectif, comme toujours. Il reste l’initiative écolo-scientifique ou d’autres initiatives moins belles.

    C’est la dynamique US : être poussif sur les excès afin d’être poussif sur les solutions.


  • Tzecoatl Gandalf 3 juin 2017 02:10

    Pour viser l’excellence d’un chef d’état, et sur la scène internationale, et sur le plan intérieur, c’est extrêmement simple :

    Il suffit de limiter sa protection.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv