Tzecoatl

Disons que le fait que le dollar soit à 50% (d’après mes sources) une monnaie permanente lui permettait d’être une monnaie de réserve. Ceci n’étant pas le fait de l’euro, je suis sceptique quand à la vocation que lui attribuaient ses pères.

De surcroit, le rafermissement de l’euro est intrinsèque au fait qu’elle ne soit fait que de monnaie temporaire, ce qui me semble particulièrement inquiétant.

Et l’on voit une Europe acculée à menacer la Chine de protectionisme (source :http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-983878@51-983990,0.html ) , une FED prête à baisser ses taux dans l’optique d’éviter une récession.

Même avec des taux faibles, il est possible que la politique uniquement déflationniste de la BCE ne soit pas tenable à terme.

« De plus, les pays de la zone euro bénéficieraient de facto de taux d’intérêts extrêmement bas pour leurs emprunts eu égard aux réserves massives d’euros qui seraient détenues par les banques centrales autour du globe »

Donc vous accordez un rôle de monnaie de réserve à l’euro. Or cela signifie une dette concomittante, puisque l’euro est une monnaie d’endettement. C’est peu souhaitable.

Quoiqu’il en soit, après la walmartisation de l’économie américaine, la chute du dollar signifie la « yuanisation » de cette même économie. Autrement dit, l’économie américaine s’aligne petit à petit sur l’économie chinoise, attaquée qu’elle est par le dumping social et monétaire.

« Les compagnies européennes pourraient dès lors multiplier les transactions internationales avec nettement moins de risques car elles s’exprimeraient moins en dollars mais beaucoup plus en euros »

Il n’empêche qu’exporter en euros sera plus cher et importer (quelque soit la monnaie) sera toujours moins cher.

Il est à craindre, de fait, que l’économie européenne, attachée comme une bernic sur son rocher, connaisse une fragilisation de ses marchés de l’emploi et de son commerce extérieur. Une fois de plus, seule le secteur de la finance profiterait en Europe de l’euro fort, grâce à l’attractivité de cette devise. Mais cela a un coût social pour les autres secteurs qu’évidemment vous ne clamez pas.

Votre article m’inspire une autre définition de l’individualisme : Comportement exacerbé par la mercatique afin de détruire des liens sociaux non-marchands, remplacés par les pulsions d’achats.

Après les excès d’émission de dollars, pourquoi ne pas avouer que la stratégie américaine est désormais « dévaluationniste » (résorption des déficits commerciaux) et inflationiste (réduction des déficits publics et privés).

Bref, l’adage de Connaly garde toute sa vigueur.

Et une règle d’or voulant qu’en économie, celui qui ne respecte pas les règles tire son épingle du jeu, L’Europe risque de payer au prix fort son austérité monétaire.

Bref, les dogmes de l’ère des monétaristes semble révolu, ses limites ayant été consommées.

Quelqu’un a le lien donnant accès à l’intégralité de ce mini-traité en ligne ?