• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vachefolle

vachefolle

Je me souviens d'avoir vu Neil Amstrong en direct à la télévision, j'avais 4 ans. J'espère voir un jour les mêmes images de Mars.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2007
  • Modérateur depuis le 25/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1981 339
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 485 152 333
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • vachefolle vachefolle 25 avril 2016 17:50

    @vachefolle

    Si je veux résumer ma pensée :

    Nier la différence pour Justifier l’égalité est une erreur, car cela va a l’encontre de l’expérience pratique et du comportement du cerveau humain.

    A mon sens, il faut :
    Accepter la différence et défendre l’égalité.



  • vachefolle vachefolle 25 avril 2016 17:28

    Le cerveau humain est une machine a trier et a mettre en catégorie, ce qui créé des concepts sémantiques utilisables dans nos raisonnements. Vous voyez des photons et vous en sortez des couleurs Rouges/bleu,....Vous voyez des photos et vous pensez a des objets Chaises/tables....

    C’est ainsi c’est la base de notre fonctionnement du cerveau, et évidemment on ne voit que par nos yeux ! or c’est bien la couleur de peau et la forme du visage (capacité très développée chez les humains) qui fait apparaitre ces catégories « Races » chez les humains.

    Ces catégories existent ou n’existent pas d’un point de vue scientifique, puisque tout dépend du seuil statistique que l’on veut utiliser.

    De toute manière Aucune classification humaine n’est mathématiquement et scientifiquement juste à 100% dans le monde réel. Il y a toujours des exceptions et des frontières floues.

    Prenons la simple notion de genre Homme/Femme. Ce concept humain parait simple mais que faire des cas d’hermaphrodismes.... ! Je ne parle même pas de personnes ayant les gênes de plusieurs individus (ca arrive).
     
    Essayez de déterminer la différence entre le végétal et l’animal....qui pourtant parait être une classification facile.

    Mais en pratique cette fonction de catégorisation humaine est très efficace dans la vie courante, car elle marche globalement bien et surtout permet une compréhension collective et partagée des choses. Si vous et moi arrivons sans soucis a séparer un objet Chaise d’un objet Table, alors nous pouvons dialoguer.

    La notion de Race pour l’humanité est une classification de la population basée sur des critères physiques extérieurs qui est assez objective dans la mesure ou si on pose la question a un grand nombre de la population, on obtiendra certainement des réponses similaires.
    Je doute que Pamela Andersson passe pour une africaine ou que Nelson Mandela passe pour un Scandinave. Une classification qui donnerait un trés bon taux de reussite n’est peut etre pas juste scientifiquement, (parce qu’on veut prendre en compte la globalité des genes et non pas simplement ceux qui sont utilisés pour la partie visible), mais fiable.

    A partir du moment ou cette classification a une compréhension commune, c’est qu’elle est acceptable et correcte.

    a mon sens, il doit être possible de dire sans être traité de raciste que :
    Tous les hommes (et les femmes) naissent libres et egaux en DROIT
    Tous les hommes (et les femmes) ont des capacités différentes dans tous les domaines
    Il existe des ethnies ayant des caractéristiques communes, ayant notamment des impacts sur les caractères visibles.

    Maintenant Je voudrais poser une question.

    Si nous apprenons a un réseau neuronal (en Deep learning) a apprendre tout seul a partir de photos d’individus, est-ce que vous ne croyez pas qu’évidemment qu’il va aboutir à une classification identique a celle des hommes ????

    Dira t-on alors que l’ordinateur est raciste ?

    Le Racisme n’est pas de dire qu’il y a des ethnies différentes dans l’humanité, c’est une évidence, mais de dire que leurs droits sont différents ou qu’ils existent des ethnies supérieures à d’autres.



  • vachefolle vachefolle 20 avril 2016 12:30

    Soit nous acceptons la colonisation de notre culture par la culture musulmane, et nous acceptons ce que eux-mêmes ont refusés a juste titre lors de notre colonisation de l’Afrique, soit nous défendons coute que coute notre culture contre la barbarie et le moyen age.

    OR Toutes les cultures ne se valent pas, en tout cas selon le système de valeur liés aux droits de l’homme.

    Le voile est un signe extérieur de religion contraire a nos principes laics.
    Le voile est un asservissement de la femme, destiné a la maintenir sous la tutelle machiste
    Le voile qui masque le visage devrait INTERDIT dans l’espace public pour des raisons de sécurité (tous les visages doivent être visibles).
    Le refus de serrer la main d’un individu est une manque de respect

    Si ces individus ne sont pas contents avec ces règles et ces coutumes, qu’ils aillent dans un pays qui leurs conviennent comme l’arabie saoudite, le yemen, l’Iran.... Ils ont l’embarras du choix.



  • vachefolle vachefolle 16 avril 2016 13:59

    @vachefolle

    rectificatif ISLAMERGIQUE... ca passe mieux, mais l’idée est la meme.



  • vachefolle vachefolle 16 avril 2016 13:56

    Je suis ISLAMALLERGIQUE..............
    J’en ai marre qu’on parle de cette religion, tout le temps, tous les jours....
    STTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

    Le monde tourne depuis 4 Milliards d’années sans avoir besoin de toutes ces conneries.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv