vachefolle

Autant le film était évidemment dans l’air de son temps, autant votre analyse est empreinte de condescendance, et chargée de tous les préjugés de votre temps.

En un mot votre analyse n’est pas plus objective que le film lui-même (qui lui ne revendiquait rien) !!

A titre d’exemple le CANON n’a aucune représentation sexuelle, il constituait à l’époque le moyen technique le plus évident, voire le seul pour cet exploit. Donc y attribuer une quelconque symbologie est le simple fait de votre propre imagination.

les extrémistes de gauche comme de droite sont a mettre exactement dans le même sac. Ce sont des individus violents, agressifs, refusant le débat démocratique, et prets a pratiquer la révolution violente pour appliquer leur -isme dictatorial...

On parle actuellement de la violence d’extrême droite, mais n’oublions pas aussi les violences d’extrême gauche : Action directe, armée rouge, ....

Tous ces extrémistes doivent TOUS être combattus par tous ceux qui considèrent que la démocratie est le meilleur ou le moins mauvais des systèmes politiques.

Quand au fait que deux équipes d’extrémistes se rencontrent fortuitement, se chauffent, s’insultent et se tapent dessus, me laisse complétement indifférent.

 Il en résulte un mort, tout a fait regrettable, qui aujourd’hui est d’extrême gauche, comme il aurait pu être d’extrême droite.

il faudra particulièrement se méfier du livretA car la tentation sera grande pour l’état Cigale de transformer les montants du livret A en emprunt obligatoire. Un vol qui devra être réalisé très rapidement afin d’éviter les fuites.

la bonne nouvelle est que la situation se degrade plus vite que prévu, ce qui ne va pas permettre a Flamby de jouer la montre de la croissance. Car son objectif est de ne RIEN changer au systeme social qui lui garanti pletore de fonctionnaires acquis a sa cause.

C’est une bonne nouvelle par rapport au scenario de la mort lente qui dure 10 a 20 ans.
Seule une veritable crise permettra aux politiques de faire passer les reformes dures mais necessaires.

Donc l’espoir de Flamby etait de taxer les riches et attendre la croissance, malheureusement il ne reussira que le premier point. Bref il va devoir aller taper dans la caisse de ses propres electeurs, et la on va bien rire.

vous avez raison flamby va cocufier toute la gauche en tapant sur la retraite des fonctionnaires. Une reforme que même Sarko n’aurait pas rêvée. D’un autre coté il n’y a aucune raison pour que la retraite du public soit plus généreuse que celle du privé.

D’un autre coté l’état est un employeur comme un autre est a le droit de donner des « avantages » a ses salaries, si LE SYSTEME AU FINAL est financièrement équilibré, et on oublie la remarque stupide des syndicalistes qui consiste a dire qu’il suffit d’embaucher encore plus de fonctionnaires pour payer la retraite actuelle. A la fin il n’y aura plus assez de fonctionnaires à embaucher dans l’univers pour tout payer !!

Si le salaire du privé est plus élevé que dans le public (et certainement pas dans les petits salaires), IL FAUT CALCULER LE SALAIRE HORAIRE. Combien de fonctionnaires au 4/5, combien d’heures de travail des professeurs avec 3 mois de vacances !!!!

Ensuite les fonctionnaires ont la GARANTIE DE l’emploi, un avantage qui se payent, ou plus précisément un risque que les salaries du privé doivent compenser. Donc cet énorme avantage vaut bien une décote facile de 10% du salaire.
Demandez donc a un salarie du privé, de combien il serait prêt a baisser son salaire moyennant un emploi a vie !!

Pour finir, d’accord avec vous sur la baisse des retraites actuelles, c’est injuste. Un contrat est un contrat, et ils ont cotisés selon des règles definies a l’époque. Ca s’appelle de la retroactivité fiscale, c’est interdit, sauf pour l’état qui fait les lois.