velosolex

@Jean-Paul Foscarvel
C’est pas les écologistes qui ont inventé les maisons modernes type lotissement, où effectivement, il n’y a aucun nichoir à oiseaux.
Avant de se poser, il faut bien que les oiseaux se nourissent. Et là c’est le gros problème.
Et ce ne sont pas encore les écologistes qui mettent des pesticides sur le vivant, ou qui font disparaitre les insectes. 
A priori je me méfierai davantage des chasseurs, qui utilisent encore pour certains de la pate à glue pour piéger des volatilles, ou qui font des cartons sur des oiseaux tels les magnifiques geais, espèce protégée dans toute l’europe sauf la France. Le Geai, ce salaud, picorerait quelques grains dans les silots de maïs.....
J’en vois qui ne supportent pas de voir des oiseaux simplement bouffer des cerises, ou des framboises. Dans mon jardin, j’ai planté des groseillers, des amélanchiers ( arbustes originaires du canada qui donnent des petits fruits rouges ) nourissant et énergétiques pour les oiseaux de toutes espèces. Qu’ils prennent leur lot sur mes fraises, mes fruits. Je leur donne ma bénédiction. Il m’en reste assez. Je me nourris de leur présence enchantée. L’hiver je met des boules d’aliments, quand il fait trop froid. C’est un régal de les voir vous apprivoiser. 
Autre pollution, sonore mais insupportable, et qui fait fuir tout le vivant. Tous ces gros cons, qui même en hiver, ne supportent pas de voir leur pelouse pousser d’un centimètre, leur arbre ne pas être en rang d’oignon au garde à vous, et qui passe d’un engin à un autre. S’il n’y avait que les tondeuses...Mais ils collectionnnent les machines les plus aberrantes. Souffleur de feuilles mortes, dégageant des volumes de décibels insensés, broyeur de végétaux, etc.....La campagne devient un enfer. Et le silence n’est plus qu’un souvenir. Et quand il survient, on n’entend plus même pourtant le chant délicieux des oiseaux. 

@velosolex
Les chats, sont sans doute des prédateurs, car il est dans l’adn du chat de s’en prendre aux oiseaux. Mais les uns comme les autres, pendant des siècles ont survécu les uns à coté des autres. De plus, jadis, ils n’étatent que rarement nourris, et pullulaient à la campagne, et devaient vivre sur leurs proies.

Ce n’est plus le cas maintenant. Beaucoup sont même enfermés au moins la moitié du temps, alors qu’avant ils étaient exclusivement à l’extérieur. Le chat est à mon avis un bouc émissaire facile, à l’heure où les pesticides font une hécatombe.

Les chats ne s’attaquent pas aux abeilles qui meurrent par essains entiers, ou chose extraordinaire, migrent d’elles mêmes, quand ce sont des essains sauvages, dans les villes, choisissant la moindre des pollutions.... 

@Rincevent

Tout se potentialise dans la destruction à une vitesse aberrante. 
Je ne sais plus si c’est la moitié des oiseaux qui a disparu en 20 ans encore...Il faut tu dire que les insectes ont eux mêmes disparu.
La génération né avant l’an 2000 commence à être sceptique sur l’existence du monde d’hier en terme de richesse. Syndrome de défense sur ce qui s’apparente à une fin du monde sous nos yeux ?
J’ai rencontré un fort septcisme quand je racontais un jour à des copains de mon fils que je devais nettoyais le pare brise de ma voiture tous les cent kms, car couvert de moustiques, quand je descendais dans le sud, l’été...Une expérience que tout le monde faisait, et qui n’existe plus, les insectes qui servaient au delà de la pollenisation, à nourir les oiseaux, ont disparu pour la plupart...Leur hécatombe serait encore supérieur, aux oiseaux, dont beaucoup d’espèces ont renoncé maintenant à migrer... !... . (lié à la fois à ce qui s’apparente au risque d’un voyage trop dangereux, sans retour, et au réchauffement climatique, sans compter le problème évident de ravitaillement)
L’un des jeunes a eu une explication lumineuse. Il m’a expliqué que la forme des voitures étant devenue de plus en plus aérodynamique, les pares brise bien plus inclinés qu’avant n’offrait pas de surface de choc..
L’explication était un brin boiteuse. Je lui ai rétorqué que les parebrises sont bien plus grands maintenant qu’avant. Mais je lui ai bouclé le bec en lui parlant de mon expérience de motard. Car il fallait nettoyer tout autant son casque auparavant, tant la visière de l’intégral était impactée par les moustiques...Et que cela n’est plus le cas maintenant....

@troletbuse
Vous confondez agoravox et pravda, mon pauvre ami. 

@spiritwalker
« Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre. » ; 
Une citation de Churchill, tout à fait adapatée. Ce n’est pas nous, qui décidons par notre attitude du nombre de morts, mais Poutine. Et pour lui la jauge, ne sera assez pleine. C’est un homme qui a besoin de victimes sans cesse pour justifier de nouveaux fronts, dans une guerre en éternelle expansion.
La guerre chez lui n’est pas un moyen mais un état pérpétuel à entretenir pour que l’état justifie à la fois encore plus d’effort et d’unité du peuple. C’est une vision paranooique de l’histoire, coupée de toute réalité, mais necessaire à la survie d’un état qui ne peut plus exister s’il passe la marche arrière, et dans lequel Poutine a place sa vie. 
La dedans le crime de guerre, est même une necessité. Il s’agit de montrer aux autres que la Russie se moque des lois des autres, et qu’elle s’en sert même pour tenter de tétaniser l’occident. Hiltler avait fait la même chose avec ses exécutions sommaires, et les pogroms à répétition. Le culte de la mort des SS est de même obédience que ceux des soldats wagner, des milices militaires indépendantes des corps d’armée traditionnelles. 
Les pays de l’est savent très bien cette réalité. Il n’y a rien à attendre dans la négociation, qui ne peut qu’être illusoire. Il existe peut être dans la société russe des forces de renouvellement, mais la meilleure façon de les réveiller, est de faire payer la note aux russes sur le terrain