velosolex

La violence est sans doute la pire des régressions, mais elle est justifiée dans son utilisation pour se défendre de l’opression, surtout quand celui ci l’utilise en première intention. Le pacifisme ne peut être compris que dans cette certaines situations historiques, comme Gandhi le fit aux indes. Parvenir à faire comprendre aux foules, que s’asseoir par terre, plutôt que de combattre est un pari audacieux, qui fonctionne, quand médiatisé, il renvoit l’image d’un bourreau insupportable. C’est ainsi que le pasteur Luther King, réussit lui aussi à rendre détestable la politque ségragationniste américaine.

Mais si celle ci n’avait pas été une démocratie, cela n’aurait pas fonctionné. Les journalistes et les reporters qui ont médiatisé les images des répressions policières, des chiens lachés sur les enfants n’auraient pas été divulguées. Un régime totalitaire se moque des pacifistes. Il les torture, les tue, les embastille, tout comme il baillone les médias. On ne peut rien espérer avec ces bourreaux, qui ont une structure psychopathique, tels Staline, Hitler, Pinochet, et maintenant Poutine. La violence chez eux est sans cesse en expansion, car c’est leur moteur même, potentialisé par le mensonge, le clivage et la haine. 

Il se fait tard. Fukuyama a écrit il y a 20 ans « la fin de l’histoire », pensant que les implications économiques rendrait impossible le retour des guerres à l’ancienne. Sans doute aussi au fait qu’après 14, et 40, l’humanité s’étant rapproché du gouffre, la rationnalité empécherait le suicide. Il n’en est rien. Shopenhauer a raison. Plus réaliste que pessimiste. L’histoire est tragique, et l’homme est une hérésie sur cette terre qui agonise. La terre est maintenant malade,le climat va faire tomber le rideau avant la fin de l’acte, mais il ne semble avec cette guerre d’Ukraine, que cela ne va pas assez vite. 

Je n’ai lu aucun des commentaires. Je sais d’avance ce qu’ils disent. Voilà déjà une chose que la guerre a changé. Les gens sont clivés de bloc à bloc. J’ignore si je suis dans le camp du bien, mais je sais que je suis dans celui du respect de la vie, qui est encore plus manacée, avec cette volonté de génocide Russe, qui est aussi un ecocide

. Il est certain que les millions de bombes envoyées sur les soi disant ukronazis ne vont pas améliorer les choses, ni arrêter les aiguilles de l’horloge de l’apocalyspse. 

Cette guerre est bien sûr une rupture totale avec le monde d’avant, celui de la croyance naïve en « la fin de l’histoire » de Fukuyama. Nul ne sait le nombre de répercutions que va avoir ce tremblement de terre, après lequel, comme d’habitude il n’y aura aucun gagnant...

La seule chose qui ne change pas, c’est cette habituelle ivresse du pouvoir des mégalos, qui après avoir mis une couronne à vie sur leur tête, montent en haut des arbres, pour montrer leur cul au peuple. Seule, une coupe de tronconneuse les ramène à la raison.....

@Fergus
Bien reçu

@Eric F
Tout ça est un brin contradictoire avec ce que vous souteniez avant.

Si vous voulez lutter contre l’uniformisation du monde, la mondialisation, et le wokisme issu du monde anglo saxon, alors il faut défendre déjà à la base, les langues minoritaires, comme le Breton, car l’existence même du Français sera menacé demain par les nouveaux technocrates ou inquisiteurs.
 
C’est cet esprit qui a déjà condamné la variété du vivant, et a amené le remembrement, l’extinction des espéces.
La disparition de la variété du monde, finit par s’attaquer au monde lui même, dans son essence. . 

Comme on le voit, le robinet de propagande lui n’a pas été coupé...