velosolex

@volèm rien
« Au fait, Staline était géorgien et pas russe »
Dommage que staline n’est pas été Ukrainien.

Ca légitimerait l’invasion de ce pays que notre camarade Vlad le vampire définit comme l’empire du crime. 
« Un millon de mort », attribué à Staline. Non, même l’historien le plus véreux ne suivrait pas. C’est comme si vous disiez que Jack l’éventreur n’a tué qu’un chat...Déjà il a liquide 5 à 8 millions d’ukrainiens pendant la grande famine qu’il a artificielment crée afin de les mater. 
On voit que ça n’a pas suffit. Pour le reste, les dix millions de morts contre le nazisme sont couramment évoqués. En n’oubliant pas que Staline les envoyait à la boucherie, sans dicernement. 
Quand au goulag, il suffit de chercher sur le net. Mais on n’est pas là non plus au million de morts près. 

@phan
Il faudra expliquer le rapport avec l’ukraine.
En n’oubliant pas au passage, que les USA et l’URSS étaient toutes deux alliés contre les forces de l’axe. 
Les femmes ukrainiennes et leurs gosses ont elles à payer pour toutes les exactions sans nombre qui se sont passés sur cette planète ?
En n’oubliant pas le fait que les Russes n’ont rien à envier à personne en la matière. 
Votre hostilité envers les USA n’était pas partagée par le camarade Staline, qui remercia les états unis plusieurs fois de leur aide, et Kroutchev avoua que la victoire n’aurait pas été possible sans eux...Poutine ne s’en vantera pas. Mais il y a les archives : Dans une lettre qu’il adresse à Roosevelt en juin 1941, Staline écrit :« Votre décision, Monsieur le Président, d’accorder à l’Union soviétique un crédit sans intérêt d’un milliard de dollars sous forme d’équipements et de matières premières a été accueillie par le gouvernement soviétique avec une profonde gratitude comme une aide urgente dans son combat énorme et difficile contre l’ennemi commun — l’hitlérisme sanguinaire. »

Des remerciements que Staline réitérera en portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943 : «  Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »

Nikita Khrouchtchev, qui a dirigé l’Union soviétique de 1953 à 1964, partageait le point de vue de Staline. Il rappelle dans ses mémoires la valeur que Staline attachait au programme prêt-bail : «  Il a déclaré sans ambages que si les États-Unis ne nous avaient pas aidés, nous n’aurions pas gagné la guerre. »

@marly
Non, il n’y a jamais eu de révolution en Russie. 

Du régimé des tsars à Poutine, ce pays n’a toujours été que celui du règne de l’autoritarisme, de l’enfermement, du mépris total de la valeur de la vie. Un pays paranoïaque et nationaliste renfermé sur lui même, craint pas ses voisins. L’épiosode communiste fut la plus grande mystification propagandiste de l’histoire humaine.
Marx voyait en la Russie la pire hypothèse pour expérimenter un régime communiste, qui selon lui ne pouvait que de se transformer en tyrannie, du fait du féodalisme des institutions Russes, et de leur absence totale de démocratie. 
 

@titi
« Le premier réflexe de nos dirigeants a été de faire porter la responsabilité du drame aux étrangers, en prétendant que ce submersible insubmersible ne pouvait avoir été envoyé par le fond que par un missile américain. Puis ils se sont rétractés, les avantages de faire porter le chapeau aux étrangers balayé par l’inconvénient de devoir justifier une absence de riposte, de ne pas avoir atomisé l’agresseur ou même plus. La version la plus neutre consistait alors à expliquer qu’une vieille torpille avait explosé à l’avant du bâtiment. Ils ont répandu cette rumeur avant de savoir quelle était la vraie cause qui peut bien être celle-ci, au final. Mais, dans tous les cas, ils ne voulaient pas être pris à contre-pied par les révélations des survivants. Ces hommes devaient mourir pour que le doute puisse continuer à bénéficier au pouvoir, pour que la vérité ne puisse lui être jetée à la face. Au bout du compte, que sont ces vingt-trois vies, comparées à un secret d’Etat à naître ? Rien. Et cela n’a rien de choquant. Le contraire aurait étonné. Dans un pays où la vie ne vaut rien, où la mort a longtemps été une délivrance, peut-on concevoir qu’on échange des siècles d’exercice du pouvoir dans le secret contre les vingt-trois vies d’hommes qui ont choisi le métier des armes ? Le contraire aurait été à lui seul une révolution. Et de révolution, dans ce pays, nous n’en avons jamais eu. »
                  Marc Dugain : « Une exécution ordinaire », A propos du sort des sous mariniers du Kourks, dont le traitement médiatique ressemble étrangement à celui du narvire « Moskva »

@Canastel
Renseignez vous. Zelensky n’a pas envahi la Russie.