velosolex

@L’apostilleur
Les chevaliers Normands et Bretons, qui gagnèrent la couronne d’Angleterre à la bataille d’Hastings firent souche durablement. https://bit.ly/3Fc98fl

@Clocel
Il y a toujours moyen de réagir, même à une connerie. New York compte effectivement 12000 Bretons. Il y avait encore il y a une dizaine d’années, un bureau d’air france à Gourin, à la limite du Morbihan et de finistère. 
Kerouac, dont le père canadien lui disait « Ti jean, n’oublie par que tu es Breton », fera un voyage en Bretagne en 65 à la recherche de ses origines, nanti juste de son nom de famille. 
Malheureusement, il ne put le trouver, pour la bonne raison que son ancètre l’avait changé en changeant de continent. Une pratique très courante à l’époque. Car les familles exigeaient souvent que l’expatrié, qui était souvent un mauvais garçon, et qui fuyait le pays, ne salise pas le nom de famille. 
Ce n’est qu’il y a que quelques années, qu’une généalogiste parvient à remonter le mystère Kerouac jusqu’à son origine, dans le Finistère. 

https://bit.ly/3ykTpqu

@Joséphine
On peut être à la fois identitaire, et universaliste. L’un n’exclu pas l’autre. Il faut faire la différence de même façon que dans le fait d’ être patriote et nationaliste. Le premier terme est dans la défense de valeurs communes, autour du pays, basé sur l’amour d’une culture commune à défendre, et l’autre est basé sur la haine des autres. Le patriote se défend, le nationaliste attaque l’autre, en proclamant que sa culture est la plus forte. Cela ramène aussi le concept de fontière, qu’il faut bien asssumer face aux démagogues qui voudraient toutes les abollir, en vue d’une mondialisation dangereuse. Hors, même pour la défense biologique, elles doivent exister. Sinon c’est faire rentrer le renard libre, dans le poulailler libre, comme disait Orwell....Bien sûr, il y a un équilibre à trouver, encore faut il le chercher. Régis Debray a écrit un très beau livre il y a bien des années sur ce sujet, qui reste d’actuaclité. « Eloge de la frontière »
extraits : « “Le mur interdit le passage, la frontière le régule. Dire d’une frontière qu’elle est une passoire c’est lui rendre son dû : elle est là pour filtrer (…) les pores font respirer la peau comme les ports, les îles et les ponts, les fleuves. Gardienne du caractère propre, remède au nombrilisme, école de modestie, aphrodisiaque léger, pousse-au-rêve, une frontière reconnue est le meilleur vaccin possible contre l’épidémie des murs. Opposant l’identité-relation à l’identité racine, refusant de choisir entre l’évaporé et l’enkysté, loin du commun qui dissout et du chauvin qui ossifie, l’anti-mur dont je parle est mieux qu’une provocation au voyage : il appelle à un partage du monde.”
 »Tant qu’il n’y a pas de consensus sur le cadre territorial, une démocratie reste fragile, voire illégitime. Il est facile de voir qu’aux endroits de la mappemonde où il y a du grisé dans l’entre-deux et des pointillés qui se chevauchent, la parole est à la grenade, au plastic et aux machettes : Afrique centrale et Corne (Somalie, Érythrée), Caucase, Asie du Sud-Est (Cambodge, Thaïlande), Asie centrale (Cachemire), Proche-Orient (Liban, Kurdistan). L’exemple le mieux cartographié des vertus apaisantes de la ligne de partage reste le conflit israélo-palestinien. Israël est un État qui réclame, à juste titre, d’avoir des frontières sûres et reconnues, mais qui ne précise pas lesquelles. Comme le dit l’Israélien Ury Avnery : « Quel est le cœur de la paix ? Une frontière. » […] À ces inconvénients connus, il faudrait ajouter, pour faire bonne mesure, l’intolérance à l’interdiction, qui trouve inadmissible l’indisponible (je dois pouvoir entrer partout, écouter et voir tout, disposer de tout, comme je veux et quand je veux), et fastidieuse la nuance (le Ms. anglo-saxon déjà réunifie le Miss, mademoiselle, et le Mrs., madame, distinguo qui n’aura bientôt plus cours en France).

@charlyposte
La cure de dégout envers la russie marche en effet à fond...

Et c’est pas ta prose insipide de pauvre troll glissant sur les skis de la propagande, située dans une usine à désinformation, qui va améliorer les choses. 

@moderatus
Vous prenez les gens pour des cons, avec votre lorgnette instrumentalisée, au lieu de voir le plan d’ensemble. Et les présidents d’opérette, imposés par le Kremlin, pour tenter de faire disparaitre l’ukraine. 
Le dombass, c’est le même narraitf que les sudètes d’Hitler. 

Résultat final. Le peuple Ukrainien s’est arraché la langue russe de la gueule. Et il n’y aura plus aucune histoire possible entre les deux peuples. Quand à la culture Russe, qui a encore envie de s’y intéresser. Mis à part « crime et chatiment »