VICTOR Ayoli

PARIS (Reuters) - Une majorité de Français sont opposés à l’énergie nucléaire, une proportion qui ne cesse de croître au fil des ans, révèle un sondage Odoxa pour Challenges publié jeudi.

Selon cette enquête réalisée par internet les 16 et 17 octobre auprès de 987 personnes, 53% des personnes interrogées se disent opposées à "la production d’énergie par des centrales nucléaires« , dont 19% y sont  »tout à fait opposées".

La proportion d’opposants à l’atome grimpe puisque plus des deux tiers (67%) des personnes interrogées y étaient favorables dans un sondage BVA pour Le Parisien publié il y a cinq ans, en septembre 2013.

Interrogés sur la meilleure façon de parvenir à l’objectif gouvernemental de faire passer la part de l’électricité d’origine nucléaire en France de 75% à 50%, plus de sept personnes interrogées sur dix (71%) demandent "d’attendre la fin de vie des centrales, sous le contrôle de l’Autorité de sûreté nucléaire, quitte à ce que cela prenne plus de temps".

Ils ne sont que 28% à souhaiter tendre "le plus vite possible vers cet objectif, quitte à rendre plus cher le coût de l’électricité".

L’Elysée a annoncé mercredi que la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), feuille de route de l’Etat en la matière pour les dix prochaines années, était en phase de « finalisation » et serait dévoilée « à l’automne ».

Le gouvernement a plusieurs fois reporté la présentation de ce texte censé dicter la politique de la France par filières de production et préciser notamment l’avenir des centrales nucléaires d’EDF.

@l’auteur
Merci pour cet article qui remet les pendules à l’heure et ces insupportable bobos à leur place.

Il faut avoir le courage de ses choix. La sexualité implique plaisir et procréation. Certaines personnes – et elles en ont parfaitement le droit – choisissent en toute liberté et en toutes connaissances de conséquences, une sexualité basée sur le seul plaisir et qui, par essence même, exclut la procréation, et donc les joies réelles d’avoir, d’élever, de vivre en symbiose avec des enfants. C’est leur choix, et chacun le respecte. Mais il est totalement incohérent et illogique de prétendre à une paternité ou une maternité artificielle basée sur une opération commerciale.

Un couple de lesbienne a parfaitement les moyens physiques d’enfanter, chacune d’elles pouvant se faire mettre naturellement enceinte par un ami, homo ou non, prêt à se « sacrifier » pour ce résultat ! J’ai un exemple de ce genre dans mon entourage proche. Inutile donc de passer par la méthode particulièrement dégradante de la PMA, qui est celle des vaches, des juments et des brebis.

Quant à ceux qui ont pu former dans leur tête et de mettre en œuvre le projet de louer le ventre d’une femme pour se faire fabriquer un bébé-produit, un enfant-marchandise à travers la GPA, comme cet horripilant Fogiel, qu’ils aillent donc dans les pays - Etats-Unis, Ukraine, Inde – où ces pratiques sont permises. Et surtout qu’ils y restent.

Ben voilà ! On se sent moins seul...

Tè, j’ai une suggestion qui devrait intéresser ces pittoresques tofuphages. C’est de manger les bestiaux de l’espèce qui est la plus nombreuse et la plus nocive pour la Nature. Que sont ces bestiaux ?

Ben vous, moi, l’Homme quoi ! Enfin, ne faisons pas de sexiste, la Femme aussi. Ah ! La bonne chère rejoignant la tendre chair ! Il y aurait des boucheries anthropophagiques. Elles débiteraient et vendraient des anthropocotelettes, des anthropogigots, des anthropopiettes, de l’anthropoboudin, de l’anthroposaucisson. Rien que des races à viandes.

Ah ! Objection Victor. On ne parle pas de race concernant les humains.

C’est vrai. On mangerait donc de l’anthropoviande asprodermée, melanodermée, flavodermée. Il y aurait de l’élevé sous la mère mais aussi de la vieille carne fournie par les hostos et les ephads que l’industrie agroalimentaire transformerait en lasagnes, en raviolis, en hachis parmentier, en merguez.

Ouais mais il y a un problème à résoudre. Est-ce que la viande humaine est halal et casher ? Parce que notre barbaque est paraît-il celle qui se rapproche le plus de celle du cochon.

Ouais. Il faudra creuser la question. En tout cas, pour les chrétiens, pas de problème puisqu’ils préconisent de bouffer le corps de leur dieu fait homme !

Bon app’

@Joss Mandale

Heureuse, elle va couver sa progéniture avec sa belle chair laiteuse des mois sans R. Puis qu’est-ce qu’elle fait quand elle a chié ses lardons madame Huitre ? Qu’est-ce qu’elle fait ? Je vais vous le dire. Je vais vous le dire. Eh ! Oh ! Calmos. Faut pas s’exciter comme ça. Bon. Madame Huitre elle change de sexe ! Elle devient Monsieur huitre ! Et Monsieur Huitre, qu’est-ce qu’il fait après avoir pris son panard ? Ben, il va pisser, il boit un coup, fume une clope puis il rentre chez sa femme. Comme tout le monde, quoi. Eh bien non ! Monsieur l’huitre, après avoir tiré son coup, il change de sexe ! Putaing ! Le pied les mecs et les meufs, non ? Connaître les deux plaisirs ! Le rêve de tout jouisseur hédoniste…