Vincent Verschoore

Bonjour et merci pour votre contribution.
Ma phrase "en quoi il y aurait eu manipulation du Nobel à des fins purement commerciales" semble vous gêner, mais c’est le point de départ de cet article, qui nous vient directement de Suède, je vous invite à lire (en anglais) ceci : http://www.sr.se/cgi-bin/international/artikel.asp?artikel=2518436 . Ce n’est certainement pas moi qui ait inventé cette accusation.

Bonsoir et merci pour votre contribution.
Comme vous le dites en bas de votre commentaire, la causalité HPV / cancer n’est pas démontrée, ce qui est démontré c’est la corrélation importante entre ce cancer et la présence du HPV. Mais il existe des cancers du col de l’utérus sans signe de HPV. Corrélation n’est pas causalité.
J’ai mentionné l’avis du Dr Rasnick pour être complet, je n’ai pas d’avis personnel la-dessus, par contre je connais la position de cette même personne sur le VIH et là je me sens plus à l’aise, mais c’est au autre débat.

Taux d’infection HPV : J’ai refait une recherche dans le JAMA, je vous renvoie à l’article suivant http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/297/8/813 ou on trouve spécifiquement :
"HPV-16 was detected in 1.5% (95% CI, 0.9%-2.6%) of females aged 14 to 59 years" et "and HPV-18 in 0.8% (95% CI, 0.4%-1.5%) of female participants".

Tout dépends des sources, ce qui ne facilite pas les choses.
L’éfficacité du vaccin à empêcher l’infection des jeunes filles par les HPV 16 et 18 n’est pas mise en cause, en fait c’est la seule certitude sur ce dossier. La question est de connaître l’effet sur le cancer lui-même, le coût par rapport au dépistage, les effets secondaires, et en quoi il ya aurait eu manipulation du Nobel à des fins purement commerciales.

Je me suis aventuré à une critique de la pensée officielle sur le Sida sur mon blog sur Mediapart au mois d’août, qui a déclenché tout un pataquès donc là j’y vais mollo sur ce sujet. Affaire à suivre.

Je pense que la sortie de Montagnier sur la mémoire de l’eau, et par extension l’homéophatie, mériterait son propre article tant il y a des choses à dire à ce sujet. Par contre je ne saisi pas le lien avec le HPV, car un virus n’est pas une molécule. Que l’homéopathie puisse avoir un effet sur le cancer, sans doute. Qu’elle puisse également renforcer les défenses immunitaires à l’encontre d’attaques virales, certainement. Mais le problème ici est que des fabricants de vaccins ont apparemment bidouillé un prix Nobel à leur avantage, pour des raisons purement commerciales, sur le dos de toute une génération de jeunes filles tout juste pubères, et sur le dos également des systèmes de sécurité sociale.

Bonjour,
Effectivement, un risque important est celui de dire que parce que l’on est vaccinée, plus besoin de faire de dépistage. Hors le frotis régulier reste, et restera, le seul moyen fiable de protection.